Geek & Roll

Esta es una de las mejores ideas que he escuchado desde hace mucho tiempo. Básicamente se trata de negar el soporte gratuito a productos Microsoft. Por ejemplo, viene un amigo y te pide que le eches la mano porque su Office no funciona, o porque su Windows se comporta extraño, que tal vez le entró un virus. Tu le contestas con algo como:

- Lo siento, no se como funciona el Windows Vista ese, yo uso [ponga aquí su sistema operativo libre favorito], si quieres te ayudo a instalarlo.

¿Por qué no se me ocurrió a mi?, junto con la “Revolución_IM” que se está preparando aquí en las trincheras de Geek&Roll, el negar soporte gratuito será una estrategia de guerrilla excelente.

La fuente original, y yo me enteré por medio de alt1040.

No pude resistirme a postear esto. Lo siguiente es un extracto del artículo publicado por Reg Developer (de la fama de The Register). Lo traduzco al español (las negritas son mías para darle más punch):

Ahora, Microsoft no tiene a donde ir, o en donde esconderse. Después de toda la anticipación construida alrededor de Vista, el Emperador por fin ha sido revelado como dios lo trajo al mundo. Algunas personas predicen la caída de Microsoft. Yo no iría tan lejos, pero me pregunto ¿Será que podremos volver a tomar en serio a Microsoft?

¿Que opinan?

Microsoft acaba de cerrar otro acuerdo con Samsung del mismo tipo del que hace poco creó con Novell: “somos mejores amigos y no nos vamos a demandar entre nosotros por nuestras patentes”. Microsoft considera que usar Linux es violar algunas de sus múltiples patentes de software.

¿Ven la idiotez de esto? Linux es un sistema operativo libre, creado desde cero. Trata de ser un clon de Unix pero libre, con el código fuente disponible. Aún con el código fuente disponible Microsoft y compañía no han podido decir exactamente cuales partes son las que violan sus patentes. Esto es porque NO EXISTE DICHA VIOLACIÓN. Ah, pero ni tardos ni perezosos Bill, Steve y los demás guerreros obscuros del apocalip… ah no, y los demás directivos de Microsoft deciden que le van a dar una oportunidad a las empresas que usen Linux de “hacer lo correcto” y hacer un trato con ellos para no demandarlos por usar Linux.

Suena muy parecido a “es que Irak tiene armas nucleares”, igual de ridículo y solo tratan de verle la cara de pendejos a la gente y de utilizar su posición monopolista para extorsionar a compañías que por no irse a lo legal con el Microsoftsaurio les hacen caso. Y los que pierden, los usuarios.

Simplemente increíble. No se como pasó tanto tiempo bajo mi radar. Hay que ver este video donde comparan cara a cara Linux Media Center Edition (MCE) y Windows MCE. Ahora si se le apareció el diablo a Windows. Leer el resto de este post.

Me tomé la libertad de traducir un escrito en el blog Penguin Pete. Con algo de humor, toca unos temas sensibles en la eterna discusión Windows vs Linux.

Consideren los siguientes atributos y sus defensas o críticas, completamente basados en que sistema operativo es el que los implementa:

1. Un editor gráfico gratuito se incluye con el sistema.
(a) En Windows: ¡Bien! ¡Un programa gratuito para dibujo! ¡Oigan todos, vean esta imagen pixel-art que hice!.
(b) En Linux: ¡La interfaz gráfica está completamente mal! ¡Necesita ser exactamente igual a Photoshop!

2. El sistema tiene una linea de comandos.
(a) En Linux: Es esta dependencia arcaica de una interfaz obsoleta lo que retiene a Linux.
(b) En Windows: ¡El nuevo Windows Power Shell es una innovación que le da a Windows más poder!. Ordena tu copia por $100 ahora mismo.

3. El sistema tiene una función de buscar.
(a) En Windows: Es muy fácil de usar, todo lo que haces es teclear “command line folder:interactions type:doc myfile” para localizar rápidamente tu archivo.
(b) Este es justamente el problema de la linea de comandos del que estoy hablando. “locate myfile” nunca será algo que el usuario común pueda recordar.

4. Muchas distribuciones.
(a) En Linux: La falta de estandarización es un gran tope. Tener muchas opciones es confuso para el usuario final. Aún si se ha reducido a solo Ubuntu y Kubuntu, eso todavía es mucho.
(b) En Windows: Las ediciones de Vista son Home Premium, Home Basic, Business, Enterprise y Ultimate, o puedes quedarte con XP o 2000, o aún con NT y ME y 98 SE que todavía están ahí afuera. Darle opciones al consumidor es lo que hace funcionar al capitalismo.

5.- Caridad.
(a) En Windows: Gates da una porción de las ganancias a caridad, por lo tanto se que estoy haciendo algo bueno para la comunidad tan solo comprando Windows.
(b) En Linux: Todo el maldito sistema operativo es gratuito para empezar, por lo tanto ¿puedes donar tu propio dinero de la manera que tu quieras? Entonces, eso solo muestra que son todos hippies anarquistas, ¿que no?

6. Soporte.
(a) En Linux: Nadie lo conoce, nadie lo entiende, es demasiado difícil de aprender.
(b) En Windows: Cualquiera con una copia de “Windows para tontos”, un certificado MSCE y una cuenta pago por incidente de MS Live Support puede administrar este bebe.

7. Educación del usuario.
(a) En Windows: Claro, tuve que re-aprender como hacer todo de nuevo cuando pasé de Word 2003 a Word 2007, pero vale la pena para todas las características y mejoras extra.
(b) En Linux: ¡No funciona justo como Windows! AAAHHHH!!!!

8. Navegación con pestañas (tabbed browsing)
(a) En Linux: Claro, claro, Firefox tiene tabs. ¿Puede alguien sacar a este fanboy de aquí por favor?
(b) En Windows: La funcionalidad de tabs en IE7 es una innovación de Microsoft que cambió mi vida para siempre.

9.- El horario de verano.
(a) En Windows: Los esfuerzos heroicos de los desarrolladores y administradores de sistemas para aplicar los parches a tiempo fue un momento enternecedor de trabajo en equipo.
(b) En Linux: Claro, claro, el sistema se corrigió automáticamente mientras dormias. ¿Puede alguien sacar a este fanboy de aquí por favor?

10. Costo.
(a) En Linux: Misteriosamente, el hecho de que el software sea libre y gratuito de alguna manera causa que los costos de entrenamiento y soporte sean 100 veces más que para Windows.
(b) En Windows: Misteriosamente, el costo adicional de instalar cada pieza de software comercial, tener que actualizar el hardware, la baja productividad debido a caídas del sistema, el comprar software antivirus y llevar la máquina al centro de servicio cada dos semanas para que le hagan mantenimiento nunca se menciona.

¡Flame on!

Si han visto anuncios previos de cracks o generadores de llaves (keygens) de Windows Vista, olvídense de ellos. Hasta ahora lo que se hacía era modificar los archivos de activación o sustituirlos por versiones del RC2, evitando la activación. Sin embargo el conocidísimo y respetado grupo de crackers Paradox acaba de lanzar un verdadero crack que permite a una copia pirata no activada, activarse y ser completamente utilizable, reporta la revista APC.

La manera en la que lo hicieron es utilizando una característica de Windows Vista que permite a vendedores de hardware (como ASUS, HP o Lenovo) incluir Windows Vista preinstalado sin requerir que sus usuarios lo tengan que activar cuando compren el hardware. Para esto Paradox creo un emulador que le permite utilizar certificados de una máquina ASUS, por ejemplo, en cualquier hardware, no solo ASUS. El paquete lanzado por Paradox incluye el emulador, los certificados de ASUS, Dell, HP y Lenovo además de claves OEM para Vista, Home Basic, Home Premium y Ultimate.

Este crack te permite pasar todas las pruebas del Microsoft Genuine Advantage por ahora. Paradox: 1 Microsoft: 0.

Para los que quiera utilizar Windows Vista, vean la siguiente página.

(Via OSNews)

La revista Forbes decidió dar una prueba de manejo a Windows Vista y estas son sus opiniones (me tomo la libertad de traducirlo):

El nuevo eslogan es: “El ‘Wow’ Empieza Ahora”… Pero como con todas las versiones previas, aquí no hay nada de wow

Y continúa:

Vista es un parque de diversiones en decadencia con algunos juegos nuevos, muchos juegos viejos parchados y niños aburridos arruinando cosas en urgente necesidad de supervisión adulta. Si yo puedo encontrar muchos problemas en cuestión de horas, ¿Porque Microsoft no puede? La respuesta más probable: Si lo hizo, pero no le importa.

Además hacen una excelente reseña de las “nuevas características” de Windows Vista. Si desean leer una reseña más desenfadada de Vista en Español, pueden leer la reseña que hicimos en Geek&Roll hace poco.

La cita que más me gusto del artículo:

Solo en la tierra de Windows encontrarás aberraciones como un botón de quitar hardware de manera segura para un lector interno de tarjetas de memoria.

(Via OSNews)

Qemu es un virtualizador y emulador Open Source genérico. Te permite tener “máquinas virtuales” bajo un sistema operativo y correr otro al mismo tiempo (Windows dentro de Linux, o Linux dentro de Windows). Cuando es utilizado como virtualizador, Qemu utiliza el módulo KQemu, que ejecuta el código invitado directamente en la CPU de la máquina anfitriona lo que acelera mucho las cosas.

Sin embargo, el módulo KQemu no era FLOSS sino hasta hoy 6 de Febrero. KQemu ha sido liberado utilizando la licencia GPL. La documentación técnica del módulo KQemu puede ser consultada en linea y su código fuente está disponible para descarga.

Excelentes noticias para el mundo de la virtualización y el Software Libre. En lo personal yo he utilizado Qemu + KQemu y los resultados son impresionantes. Qemu es un programa de consola, así que si se quieren facilitar un poco las cosas existen opciones para interfaz gráfica con GTK (para Linux), con KDE (para Linux, no confundir con el módulo KQemu) o para Windows.

(Via Cofradía Digital)

Una de las señales de que el apocalipsis se acerca se ha manifestado: Windows Vista salió a la venta al público en general. Eso significa muchas cosas para los señores en Redmond y también para las pobres almas que aún no han visto la luz (los usuarios de Vista y Windows en general).

Para empezar, Jim Allchin (responsable de uno de los mayores vaporware de la historia llamado Cairo tan solo vencido por el rey de vaporware Ted Nelson con su proyecto Xanadu) ya no será la cabeza de los sistemas operativos Microsoft, para darle paso a Steven Sinofsky. ¿Lo primero que hace Sinofsky? le dice adiós a los nombres código (como longhorn, cairo y whistler) y le da paso a nombres típicos como Windows Versión 7, 8, 9 y así sucesivamente.

¿Vienna? ¿Que es Vienna? Vienna, antes Blackcomb supuestamente sería el sucesor de Vista, antes Longhorn, que fue anunciado desde Febrero del 2000. Pero ya, a olvidarse de eso. Lo que sigue es ver las bonitas ventanas de Vista, aburrirse después de la semana, comenzar a esperar el Service Pack 1, 2…, n, y posteriormente emocionarse otra vez con Windows 7, esperar 5 años y comprarlo.

Como saben, estos días se acaba de lanzar Windows Vista en todas sus versiones (Ultimate Edition Bussiness and Home Professional Limited Numbered Edition Signed by the Devil) Veamos que tal se comporta…

Fue probado en un:

• AMD Sempron 3000+
• 1.25 GB en RAM DDR3100
• ATI Radeon X200m con 128mb de memoria compartida
• 60 GB en Disco Duro

No es una máquina de última generación estoy de acuerdo pero es perfectamente capaz de correr un sistema operativo de capacidades similares (ehem… Linux ehem…). A primera vista, lo bueno de Windows Vista:

• Un inicio mas rápido, hablamos de un inicio mas rápido. Desde que se enciende la PC hasta que aparece la pantalla de inicio de sesión
• Barra de búsqueda rápida, bastante funcional para encontrar cualquier archivo dentro de casi todo nuestro disco duro
• Facil sincronización con cámaras digitales
• Sonidos mucho mas estéticos y discretos
• Side Bar, significativamente útil. Informa prácticamente de lo que deseemos saber, solo hay que aprender a usarlo

A primera vista, lo malo de Windows Vista:

• El explorador de Windows es mucho mas complejo que el de su predecesor
• El rendimiento de nuestra PC, disminuye notablemente, aun con una instalación limpia de Windows Vista Home Premium, no es necesario comentar lo que sucede con una Ultimate
• La instalación de Software se vuelve tediosa, ¿“seguridad exesiva”?

A fondo:

Con una instalación limpia de Windows XP tenemos un uso de memoria RAM del 24%, a comparación de Windows Vista, con un 45%. El nuevo efecto para cambiar aplicaciones (alt+tab) se vuelve algo mas “bonito”, con 2 ventanas abiertas la velocidad de cambio es similar a la de Windows XP, con mas de 5 ventanas… use el mouse.

Nuevo Flip 3D, patético. Similar al remplazo de alt+tab. Este se efectúa con winkey+tab, con 2 ventanas el rendimiento apesta… sigamos usando el mouse.

Instalando Windows Live Messenger en su versión para Windows Vista y el Skype, solamente estas 2 aplicaciones para el inicio y nuestro uso de memoria al iniciar sesión aumenta a un 53%, recordemos que aun no instalamos ningún antivirus.

Si dejamos la PC sin mover absolutamente nada y colocamos un medidor de uso de CPU en el side bar, y nos sentamos solo a observarlo (por lo bonito que es), veremos que se pasea entre un 10 y 15 % Tomemos en cuenta que no estamos utilizando la PC. ¿Cómo afectara esto al rendimiento de la batería en una portátil?.

Windows Live Messenger, si bien es bonito (si, igual que toda la fachada de Windows Vista), nomas con 3 ventanas de conversación y la ventana del Messenger, hacemos un flip 3D y pareciera que estamos ejecutando Doom3 a su máxima resolución y máximos gráficos con una tarjeta de video de 64 mb (o sea prácticamente un slideshow de fotos). El minimizar y maximizar las ventanas causa que el contorno de estas se ponga de color negro en lo que se lleva a cabo el efecto.

Borrar un archivo es sencillo ahora, ¿pero instalar un programa? Instalar skype llevo 17 minutos. Al parecer el nuevo Windows Vista platica un rato para conocer al skype para posteriormente dejarlo instalarse ya que son cuates. Eso es en el segundo intento.

13.7gb de espacio en disco duro, con una instalación Limpia. ¿Tienes espacio de sobra? Adelante.

No puede ser, nunca había sido tan difícil conectarte a Internet por medio de cables o inalámbrico. El nuevo centro de conexiones a Internet es patético, bonito, pero apesta. Creo que le es algo confuso a Windows Vista entender que el cable de red esta desconectado y que quieres conectarte de manera inalámbrica. Insiste en que esta desconectado, pero esta conectado a una red inalámbrica, pero quiere que el cable este conectado. ¿Entendieron? yo tampoco.

La navegación por tu C:, lento, leeeentooo, leeeeeeenttooooooo. El nuevo explorador de Windows es algo, frustrante por así decirlo. Lo poco que cambiaron en el, lo hicieron para mal. Demasiada información no necesaria, adiós a la útil barra de tareas, hola a una barra de “favoritos”. Acabo de instalar el sistema operativo, ¿quien diablos le dijo cuales son mis favoritos?, sinceramente y desde un punto de vista muy personal, deberíamos de tener un navegador mas eficiente, no un navegador que tengamos que aprender a usar (¿Nautilus?).

El panel de control, insisto, es bonito pero demasiado cargado, incluso con información y configuración que el usuario común jamás utilizara, pero bueno.

Los recursos que consume el sistema operativo son demasiados. Recordemos que lo mínimo recomendado para instalarlo es 1gb de RAM. En esta PC tenemos poco mas que eso, mas que la velocidad de procesador que se solicita, y poco mas de disco duro, y si, tenemos la mitad de lo que ocupamos mínimo en tarjeta de video.

Esta es solo la primera parte de lo que es el nuevo Windows Vista, el WOW, que remarca Microsoft. Tengo desde el 31 de enero del 2007 con el instalado, es 1 de febrero de 2007 y ya quiero quitarlo. Sin embargo exploraré todas sus aplicaciones y mandare mis muy personales comentarios acerca de el.

Para las personas que busquen una alternativa, vean Ubuntu. Es Bueno, Bonito y Barato (gratis), además de producir realmente el WOW que Microsoft quiere.