Geek & Roll

Un área donde realmente brilla GNU/Linux es el de aplicaciones para el análisis y mantenimiento de redes. Unix, el SO del que se basa GNU/Linux, es donde fue hecha la mayor parte del desarrollo de las aplicaciones originales que forman Internet. Además, la naturaleza abierta de GNU/Linux significa que es la misma comunidad la que se encarga de crear sus propias distribuciones, mismas que pueden ser tan generales o específicas según se necesite. Gracias a esto, se tienen distribuciones (o distros) para crear cortafuegos, centros de medios, discos de rescate y, en el caso de BackTrack, auditoría de seguridad.

BackTrack se basa en Debian y cuenta con versiones para DVD-Live y USB, de tal manera que los usuarios pueden ejecutar las múltiples aplicaciones que incluye sin modificar su sistema operativo actual.

En esta ocasión me voy a centrar en dos de los múltiples usos que se le puede dar a BackTrack: penetrar una red “protegida” con WEP y hacer ingeniería inversa a un binario de Windows. Leer el resto de este post.

Si siempre has tenido las ganas de comprarte una Mac pero $15,000 mxn o más es un precio que no estás dispuesto a pagar, aquí tienes una breve guía de cómo hacer travesuras con tu laptop (o cualquier PC) para que corra Mac OS X igualito que en cualquier Mac (ok, 99%).

Lo primero que necesitas saber es que debes tener mucha paciencia porque se supone que no debes instalar Mac OS X en una pc o lapop regular (que no sea Apple). Vas a necesitar: Leer el resto de este post.

He sido un usuario de GNU/Linux desde 1998, claro, el escritorio libre no era lo que es ahora. En aquel entonces, Red Hat 5.2 fue mi distribución elegida y de ahí pasé por muchas otras como Mandrake (después Mandriva), Slackware, Caldera, Corel Linux y Debian GNU/Linux. Finalmente en el 2004 decidí usar una nueva distribución con un nombre extraño: Ubuntu Linux (Warty Warthog).

Warty fue el primero y el más café de todos. Un escritorio GNOME minimalista con programas de fuente abierta estrellas: Gaim, Gimp, Firefox y OpenOffice. Fue un éxito rotundo gracias a su facilidad de uso y el hecho de que Canonical envía CDs de Ubuntu a cualquier parte del mundo sin costo. Una bocanada de aire fresco al escritorio libre. Leer el resto de este post.

No hicimos una reseña de windows 7 porque, vamos, hay demasiadas reseñas allá afuera y la cuestión acá es aportar, no repetir y ya; sin embargo hay un par de cosas con las que podríamos iniciar la conversación acerca del próximo sistema operativo de microsoft:

Primera, windows 7 es muy bueno. Mucho más bueno de lo que yo en lo personal esperaba. Claro que tiene sus truenes, pero esto es incluso muy poco para un beta. Lo más notorio es que después de usar 7 en mi máquina personal por un mes y medio a Windows XP se le empiezan a notar esos casi 8 años de edad que tiene.

Segunda, para los demasiado optimistas: esto es Microsoft, y aunque estoy casi convencido de que esta vez van a entregar un sistema operativo bastante bueno, las cosas no van a cambiar en cuanto a versiones, políticas, genuine advantage, etc. Los MacTARDS van a seguir exclamando airosamente que todo lo nuevo en windows se lo copiaron a su Mac OS (que es programado por el padre, el hijo y el epíritu santo), y seguro saldrán algunas pantallas azules alguna vez. No hay que esperar milagros.

Yo, después de las semanas que tengo con windows 7 sí estoy dispuesto a esperar hasta que salga a la venta para comprar una laptop que ya lo traiga instalado, y así tenerlo legal. Pero recuerda, si quieres libre, GNU/Linux. Si quieres innecesariamente caro, pero bonito, una Mac.

Después de unos cuantas semanas he tenido la “oportunidad” de usar Windows Vista por más tiempo del que me gustaría aceptar. He visto sus puntos fuertes y sus fallas. Lo encuentro un sistema operativo medianamente estable (no más que XP o 2000) que en 3 semanas ya me mostró una pantalla azul y se ha recuperado de un error al iniciar dos veces. No se si la culpa sea algún driver, configuración o software que haga conflicto. La verdad me importa poco. La realidad es que con una laptop específicamente creada para soportar Windows Vista (así lo dice el sticker que trae en el descansabrazos) y con Vista Business instalado de fábrica no funciona del todo bien.

Pero eso no es lo que me molesta. Las constantes solicitudes de confirmación de ciertas acciones son realmente molestas, pero aprendes a vivir con eso. La gota que derramó el vaso fue ayer que instaló actualizaciones (hasta ahí todo bien, supongo) al iniciar la computadora. Después, me solicitó reiniciarla tan solo minutos después de haberla prendido. Y yo dije un rotundo NO, y busqué en el cuadro de diálogo la opción que le transmitiera a Vista mi sentir sobre su petición absurda y mal programada (en tiempo, timing, no código). Pero las opciones que me muestra son el equivalente a:

1. ¡Claro que si! Lo que tu digas
2. Ahorititititita reinicio
3. Dame unos minutitos
4. ‘perame ¿ok? Estoy ocupado

Aunque la opción 4 suena bastante acercada, no es exactamente lo que yo quiero. Lo que yo quiero es un NO rotundo, no un esperame, no un ahorita, un NO. Y no hay forma de decírselo. Al parecer Vista se empeña en molestarme de varias maneras.

Con un enfoque meramente científico, los sátiros de The Onion presentan este revelador análisis, que bien podría considerarse la guía definitiva para usuarios que no han decidido con que Sistema Operativo casarse.

Uno de los factores decisivos puede ser “Preinstalled image of a snow leopard”.

Vía Engadget.

Ya antes hablamos de las nuevas características que traerá Ubuntu Intrepid Ibex. Una de ellas es el kernel Linux versión 2.6.27. ¿Pero qué mejoras tiene este nuevo kernel? Bueno, aquí les dejamos las 5 mejores:

1. Un nuevo directorio “/lib/firmware” donde se guardan todos los blobs (no blogs) binarios, es decir, los drivers propietarios. Esto es bueno porque si no queremos nada que ver con este tipo de drivers, ahora existe un punto centralizado donde buscar.
2. Mejorado el soporte para Webcams con el chip spca5x.
3. UBIFS. Esta tecnología mejorará los tiempos de acceso en memorias flash y discos duros de estado sólido. Aunque actualmente este tipo de almacenamiento ya es soportado por Linux, se hace como si fuera un disco duro tradicional (por bloques) lo que desaprovecha la velocidad de acceso del almacenamiento en estado sólido.
4. Ext4. El sucesor de Ext3 incluye tecnología presente en el controversial Reiser4 (allocate-on-flush) que le permitira mejorar la velocidad de escritura en discos duros tradicionales. También Ext4 maneja discos de hasta 1024 petabytes. (Si, dije Peta).
5. Mejoras en el soporte para tarjetas de red inalámbricas y para netfilter.

Así que ve pensando que hacer con 1024 petabytes (claro, solo te falta el disco duro pero el soporte ya lo tienes).

(Via Computerworld)

Ha iniciado la cuenta hacia atrás para lo que será la nueva versión de Ubuntu: Intrepid Ibex. Como probablemente ya sepan, la numeración de las versiones viene dada por el año (2008) y el mes (Octubre = 10) así que para esta próxima versión denominada Intrepid Ibex, el número es 8.10.

¿Y porqué tengo que actualizar? Veamos:

• En vez de 8.04 ahora es 8.10. Le puedes presumir a tus amigos el número 10, que es mejor que el 04 obviamente, porque es más grande.
• Gnome 2.24 que desde el departamento de no-puedo-creer-que-no-lo-tuviera-antes Nautilus (el manejador de archivos), ahora tiene soporte para tabs como Konqueror hace 100 años (en vida computacional). También un boton de expulsar para los medios expulsables, ¡que mono!
• Xorg 7.4 que debido a la maldad de los drivers de video binarios (como nVidia y ATI) estos no son soportados aún y por lo tanto los usuarios de estas tarjetas tendrán que usar drivers libres de castigo… mientras salen los nuevos.
• El kernel 2.6.27 que podría decir todas las diferencias y mejoras que trae, pero sabes que solo tu y yo las entenderíamos, así que mejor ahí la dejamos. Es bueno tener lo último.
• Directorio privado encriptado, para guardar tu colección de… estampillas.
• Cuenta de invitado con restricciones para poder prestar tu laptop sin miedo. Los invitados no pueden guardar archivos permanentemente ni accesar a los directorios Home
• El nuevo Network Manager. Ya quedamos que lo más nuevo es lo mejor así que sin comentarios.
• Cuando arrancas el sistema hay una entrada que te permite seleccionar la configuración del último arranque exitoso. Si, así como Windows.
• DKMS, una onda para los drivers.
• Samba 3.2 con soporte para la nueva versión de este protocolo de Microsoft tan popular.
• Plugin para ver videos de la BBC desde Totem. YEAH!

Pueden ver cuantos días faltan para esta nueva versión en el widget que se encuentra en la barra de la derecha de este blog. Cuando la bolita blanca llegue al centro, ya saben, a actualizar.

PCWorld entrevista al profesor Andrew S. Tanenbaum, famoso por ser el creador del sistema operativo MINIX, el libro “Operating Systems Design and Implementation” que es LA referencia para el diseño e implementación de sistemas operativos, múltiples artículos que incluyen temas como el stack TCP/IP y la mítica red de sensores emplazada desde el aire. También es quien se peleó con Linus Torvalds cuando presentó al mundo su pequeño kernel clon de Unix llamado Linux, criticando su diseño monolítico y diciendo que era una suerte que no fuera estudiante de su clase, ya que lo hubiera reprobado.

La liga a la entrevista: Interview with Andrew Tanenbaum, creator of MINIX

En la conferencia D6 presentaron un video sobre el sucesor de Windows Vista, Windows 7. Entre las grandiosas novedades que nos trae esta nueva iteración de Windows estan la interfaz con soporte para múltiples puntos de entrada (multitouch para los amigos, visto primero en el iPhone, ya soportado en Leopard) y una barra de tareas distinta.

Ya todos sabemos que Microsoft ha estado jugando a corre que te alcanzo con Apple, eso no es nada nuevo. Parece que Windows siempre llega tarde a la hora de ofrecer novedades en el escritorio. Veamos el ejemplo de los efectos de escritorio: útiles en algunos casos, o simplemente llamativos en otros. Apple lo hizo, GNU/Linux lo hizo, y finalmente Windows lo hizo… a medias. Los efectos que vemos en Vista son mediocres, y aunque la interfaz es bonita (Aero, a mi gusto, se ve elegante) no hay nada “atrevido” con los efectos e escritorio, y flip3D es una cochinada (por no decirle más feo). En cambio, Compiz en GNU/Linux tiene una comunidad que continuamente esta sacando nuevos efectos, provando nuevas cosas y, por qué no, copiando otras. Supongo que es la ventaja del Open Source, Compiz al inicio no se podía considerar para uso diario, pero ha madurado y ahora nos ofrece una experiencia muy agradable, superior a Windows Vista en todos los aspectos.

Ahora Microsoft decide copiar el multitouch, y lo hará parte integral del sistema operativo. En mi opinión, si Microsoft ya va a copiar a Apple, lo que debería copiar es la estrategia que siguió al cambiar de su Mac OS 9 al completamente nuevo – e incompatible – Mac OS X. Windows 7 trae consigo un nuevo kernel: MinWin. ¿Por qué no aprovechar esta movida y rediseñar completametne el sistema operativo? La API de Windows es inmensamente compleja y ya muestra su edad. Se podría eliminar la dependencia de esta API vieja y diseñar una más moderna, sin los problemas de la anterior. La compatibilidad de aplicaciones puede ser manejada por medio de una máquina virtual, las computadoras de hoy pueden soportarlo. Esa es la manera en la que Apple lo hizo, y le funcionó de maravilla. ¿Por qué no copiar eso?

El video de la demostración de Windows 7 después del salto.

Edit: MinWin que siempre no…

Leer el resto de este post.