Por Cesar, Agosto 13th, 2008, en sistemas operativos. No hay comentarios.
PCWorld entrevista al profesor Andrew S. Tanenbaum, famoso por ser el creador del sistema operativo MINIX, el libro “Operating Systems Design and Implementation” que es LA referencia para el diseño e implementación de sistemas operativos, múltiples artículos que incluyen temas como el stack TCP/IP y la mítica red de sensores emplazada desde el aire. También es quien se peleó con Linus Torvalds cuando presentó al mundo su pequeño kernel clon de Unix llamado Linux, criticando su diseño monolítico y diciendo que era una suerte que no fuera estudiante de su clase, ya que lo hubiera reprobado.
La liga a la entrevista: Interview with Andrew Tanenbaum, creator of MINIX
Por Cesar, Mayo 28th, 2008, en sistemas operativos, Microsoft, opinion. No hay comentarios.
En la conferencia D6 presentaron un video sobre el sucesor de Windows Vista, Windows 7. Entre las grandiosas novedades que nos trae esta nueva iteración de Windows estan la interfaz con soporte para múltiples puntos de entrada (multitouch para los amigos, visto primero en el iPhone, ya soportado en Leopard) y una barra de tareas distinta.
Ya todos sabemos que Microsoft ha estado jugando a corre que te alcanzo con Apple, eso no es nada nuevo. Parece que Windows siempre llega tarde a la hora de ofrecer novedades en el escritorio. Veamos el ejemplo de los efectos de escritorio: útiles en algunos casos, o simplemente llamativos en otros. Apple lo hizo, GNU/Linux lo hizo, y finalmente Windows lo hizo… a medias. Los efectos que vemos en Vista son mediocres, y aunque la interfaz es bonita (Aero, a mi gusto, se ve elegante) no hay nada “atrevido” con los efectos e escritorio, y flip3D es una cochinada (por no decirle más feo). En cambio, Compiz en GNU/Linux tiene una comunidad que continuamente esta sacando nuevos efectos, provando nuevas cosas y, por qué no, copiando otras. Supongo que es la ventaja del Open Source, Compiz al inicio no se podía considerar para uso diario, pero ha madurado y ahora nos ofrece una experiencia muy agradable, superior a Windows Vista en todos los aspectos.
Ahora Microsoft decide copiar el multitouch, y lo hará parte integral del sistema operativo. En mi opinión, si Microsoft ya va a copiar a Apple, lo que debería copiar es la estrategia que siguió al cambiar de su Mac OS 9 al completamente nuevo - e incompatible - Mac OS X. Windows 7 trae consigo un nuevo kernel: MinWin. ¿Por qué no aprovechar esta movida y rediseñar completametne el sistema operativo? La API de Windows es inmensamente compleja y ya muestra su edad. Se podría eliminar la dependencia de esta API vieja y diseñar una más moderna, sin los problemas de la anterior. La compatibilidad de aplicaciones puede ser manejada por medio de una máquina virtual, las computadoras de hoy pueden soportarlo. Esa es la manera en la que Apple lo hizo, y le funcionó de maravilla. ¿Por qué no copiar eso?
El video de la demostración de Windows 7 después del salto.
Edit: MinWin que siempre no…
Seguir leyendo
Por Axel, Mayo 27th, 2008, en sistemas operativos, aplicaciones, tecnología. 4 Comentarios.
Esta es una colaboración de Boynas (www.boynas.com). Recuerda que puedes colaborar con Geek&Roll enviando tus posts a ping@geekandroll.com (asi es, no les tenemos miedo a los spammers).
Cuando empezó todo el escándalo de las aplicaciones web y se empezó a hablar acerca de una plataforma para dominarlas a todas sabíamos que dentro de poco, ya no necesitaríamos un Sistema Operativo.
Claro, necesitas un sistema operativo para correr tu navegador favorito, y para comunicarte con tu hardware ¿no? Pero, ¿Realmente el sistema operativo necesita tener cargado todo cuanto le ponen? Hablese de Windows, Mac o Linux no importa.
Que les parece Hardware - Kernel - Browser, o algo asi?
Existen aplicaciones web hasta para tirar para arriba: Media players (youtube, last.fm), Paquetes de Productividad (Zoho, Google apps), Editores de Fotografia (Photoshop Express, Photobucket), EDMs (Docupace, Laserfiche), CRMs (SugarCRM, ZohoCRM); en una palabra… TODO, hasta podemos encontrar Sistemas Operativos “web based” (eyeOS, youOS) por si extrañas tu “Paint” y tu “calculadorcita”.
Para el que esta dispuesto a utilizar solo lo necesario, y tomar ventaja de lo que la tecnología “Web based” nos puede ofrecer, Asus esta preparándose para lanzar este producto, el cual lo dio a conocer el año pasado: SplashTop. SplashTop estara disponible en algunos motherboards Asus como el “P5E3 Deluxe”. SplashTop inicia en 5 segundos con justo lo necesario: un navegador (Firefox, por supuesto) y una solucion VoIP (Skype). No es que no sea un sistema operativo, SplashTop es un “Linux Embeded” pero esta instalado junto con el Bios. Para verlo en accion, salta. (fabuloso video ilustrativo)
¿Por que tardaron tanto?
Por Cesar, Mayo 15th, 2008, en sistemas operativos, FLOSS. No hay comentarios.
GNU Hurd es la pieza faltante en el sistema operativo GNU. GNU Hurd es una colección de pequeños servidores que corren sobre el microkernel Mach, con características que lo hacen muy atractivo: programado utilizando orientación a objetos, diseño multihilo (multithread) para eso de los dobles, cuádruples, óctuples núcleos). Los pequeños servidores se encargan de implementar cosas como sistemas de archivos, protocolos de red, y cualquier cosa necesaria para un sistema operativo.
Ahora que ya sabemos qué es Hurd, y porqué queremos instalarlo, podemos ver un video de cómo hacerlo (después del salto volteado pa’tras de reversa) Seguir leyendo
Por Cesar, Mayo 7th, 2008, en windows, sistemas operativos, FLOSS, frases. No hay comentarios.
Las distribuciones de Linux pueden hacerlo (tener repositorios de software) ya que prácticamente todo el software es libre y/o de fuente abierta; no se tienen que preocupar por restricciones de licencias. En el mundo de Windows, sin embargo, las cosas son más complicadas.
(Extraído del artículo 18 características que Windows debería tener, de PC World)
Por Cesar, Abril 7th, 2008, en sistemas operativos, linux. 17 Comentarios.
Para quemar un ISO en OSX, los siguientes pasos:
- Inserta el disco en blanco
- Ejecuta el programa disk utility que viene con el sistema operativo
- En el menu “file” selecciona open disk image y selecciona el iso que bajaste
- En la lista de la izquierda (volumes) veras el iso, seleccionalo
- Presiona el boton burn
Para quemar un ISO en Ubuntu, los siguientes pasos:
- Inserta el disco en blanco
- Click derecho al ISO que quieres quemar, selecciona burn
Do I need to say anything more?
Por Cesar, Marzo 26th, 2008, en sistemas operativos, linux, FLOSS, Microsoft, opinion. 8 Comentarios.
Y para salir del letargo en el que nos encontramos por acá, les traigo una nota interesante que pensé que pasaría más tiempo en volverse realidad: El porcentaje de PCs vendidas con Windows preinstalado se encuentra en una bajada pronunciada, en otras palabras, se están vendiendo menos computadoras con Windows. Así lo reportan en DesktopLinux.
Al parecer el que está aprovechando la situación es la Mac, ya que su pedazo del pastel subió del 9% el año pasado al 14% este año. ¿Nada mal eh? Bien por la manzana distorsionadora de la realidad. ¿Donde queda GNU/Linux en todo esto? Es complicado saberlo. Sabemos que muy pocos modelos de computadoras se venden con GNU/Linux preinstalado. Mucha gente (yo incluido) compra una PC con Windows y antes de que arranque el engendro al que muchos llaman Vista, meten un LiveCD e instalan GNU/Linux, sin embargo esa venta le cuenta a Windows.
Como bien dicen en DesktopLinux, al parecer hay 2 tendencias muy marcadas: Las personas que quieren comprar una computadora con fierros poderosos (high-end, lo último, lo más reciente, acá mashin) compran una Mac. Los que quieren gastar lo menos posible y tener una pequeña computadora que les sirva para hacer lo que sea que hagan diario en su computadora compran una con GNU/Linux (o con Windows pero se lo quitan). Los tibios (o sea los del medio, que no quieren ni lo último pero tampoco lo mas barato) se van por una con Windows.
Esas son buenas noticias para GNU/Linux, aunque no de la forma que yo esperaba. En Amazon la computadora más vendida no es una Mac, ni una con Windows, es la Asus Eee PC 4G Surf que viene con GNU/Linux. Por ese precio y tales características (y si no se apuran en sacar un cliente VoIP decente en el iPhone), hasta yo estoy pensando en comprarme una Eee PC.
No veo a la Mac bajar su ritmo de crecimiento, pero su precio no le ayuda. GNU/Linux tiene la oportunidad de oro con las máquinas económicas y, si juega sus cartas correctamente, esto le puede ayudar a hacer presencia en el mercado de las máquinas ahora dominadas por Windows. Con unos drivers de video decentes para la mayoría de las tarjetas gráficas y el avance que distribuciones como Ubuntu están haciendo en materia de GNU/Linux en el escritorio, lo anterior se puede hacer realidad.
¿Sus predicciones para este año? Comenten!
Por Cesar, Marzo 18th, 2008, en sistemas operativos, entretenimiento. 8 Comentarios.
¿Se han preguntado que sistema operativo corren las computadoras que salen en las películas? Estas computadoras se caracterizan por tener capacidades imposibles o irreales como tiempos de inicio ultracortos, la capacidad de hacer zoom a imágenes de baja fidelidad y obtener la cara del villano en alta definición, direcciones de IP con números mayores a 255, bus de comunicaciones REALMENTE universal (que USB ni que la fregada, cuando pueda infectar computadoras de otro planeta con un dispositivo de almacenamiento terrestres, entonces si la ‘U’ de USB va a significar algo), entre muchas otras cosas.
Para eso les traigo la lista de mis Hollywood OS favoritos:
- El día de la independencia: ya lo mencioné antes, pero ellos llevan el sentido de Universal Serial Bus a otra galaxia (literalmente)
- La Red: No se de que manera, pero logran superar la limitación de que un byte sólo llega hasta 255. No, sus direcciones IP son 300 y tantos. Además los virus cuando son ejecutados tienen un efecto en la interfaz gráfica que hace como si se derritiera, muy bonito
- Hackers: Navegar en la red es NAVEGAR. La GUI es en 3D y es como si el usuario estuviera navegando por un mar de información. Igual en Jurassic Park
- Swordfish: Una Hydra, al igual que su contraparte mitológica, despliega 7 cabezas virtuales y el hacker tiene que ensamblarlas a base de frenéticos tecladazos, aplausos, porras y copas de vino
Por el contrario, en The Matrix Reloaded mostraron a Trinity hackeando como los meros mortales, con NMAP.
Por Cesar, Marzo 13th, 2008, en sistemas operativos. 4 Comentarios.
Desde hace algún tiempo uso OSX en la computadora que tengo en el laboratorio. Es una Hackintosh que funciona bastante bien, aunque algo inestable al inicio (me vi en la necesidad de reinstalar el sistema operativo en repetidas ocasiones) ahora ya puedo hacer algo de trabajo en ella. La siguiente es una lista de características que voy a extrañar de OSX, y también una lista de cosas que NO voy a extrañar.
Lo que voy a extrañar:
- Cyberduck: Un pequeño cliente FTP sencillo de utilizar y con justo las características que necesito. Me gusta este cliente abierto con la vista de consola (algo que no he visto en otro cliente) y ver que hacen los comandos que ejecuto desde la GUI. A primera vista algo sencillo y sin sentido, pero gracias a eso te das cuenta inmediatamente de lo que se ejecuta cuando listas un directorio, por ejemplo. Me ganó por completo cuando necesitaba duplicar una imagen en el servidor pero con otro nombre. Normalmente tendría que haberla descargado, cambiado el nombre y por último subirla, pero con el Cyberpato simplemente click derecho, Duplicar archivo, introduces el nuevo nombre y ya.
- TextMate: Muy cercano a mi editor de texto favorito. Sin duda el mejor editor que he probado en OSX y hace un combo matador en conjunto con el Cyberpato. Option + K, se abre TextMate con el archivo a editar, su sintaxis marcada correctamente. Option + S y se guarda el archivo, acualizándolo en el servidor.
- QuickSilver: Los lanzadores de linea de comando están de moda, y aunque katapult es bueno, QuickSilver se lo lleva de calle pero fácil. No solamente se integra con la búsqueda de Spotlight y puedes encontrar tus archivos, los plugins lo hacen extremadamente potente. Tanto que da miedo. Un ejemplo, necesito convertir unas imágenes de PNG a JPG para subirlas a un sitio Web una por una por medio de una interfaz Web. Estoy en la interfaz Web, presiono ALT+Barra espaciadora (mi combinación de teclas para QuickSilver) y comienzo a teclear ‘Pictu…’ de la lista selecciono la foto, TAB y comienzo a teclear ‘Save…’ TAB e introduzco el formato ‘jpg’ ENTER y ya, en la interfaz Web selecciono la imagen con el mismo nombre pero JPG en vez de PNG. NICE!
Lo que NO voy a extrañar:
- Para borrar un elemento en Finder o cualquier parte del escritorio de OSX es Option + Tecla de borrar, pero en algunos programas (como OmniGraffle) para borrar un elemento eso no funciona. ¿Donde quedó la integración pues?
- Odio que algunos programas cuando los cierras se “quedan abiertos” en el dock con su lucesita resplandeciente de que están activos, sin embargo cerraron todo lo que tenías abierto. Por ejemplo Firefox al cerrarlo se queda activo en el Dock (como casi todas las aplicaciones de OSX) pero te cierra todas las tabs abiertas. Otro que hace lo mismo es el Cyberpato, al cerrarlo se queda activo pero te cierra la conexión. Total que nunca sabes lo que va a pasar realmente cuando cierres un programa.
- Los Stacks son la cosa más inútil que he visto en mi vida.
- Das click en el icono de Finder y te abre una ventana, das click otra vez y ya no te abre otra. Esto lo hace porque Finder ya está abierto, y si quieres otra ventana tienes que dar click derecho sobre el ícono y seleccionar New Finder Window. Finder es bonito, pero creo que Konqueror es mucho más poderoso y mi flujo de trabajo se adapta mejor a Konqueror. No puedo vivir sin tabs.
- La desgraciadísima barra de menú de OSX tan famosa por su comportamiento peculiar me tiene harto. Digamos que tienes 2 ventanas abiertas de 2 programas distintos. Para activar una opción de un programa tengo que dar click sobre la ventana del programa, para luego ir a la barra, seleccionar la opción que quiero y regresarme.
Y eso es todo por hoy. OSX es un sistema operativo muy bueno sin duda, pero como todo tiene sus detalles y ya saben, en gustos se rompen géneros.
Por Cesar, Febrero 20th, 2008, en sistemas operativos, linux, FLOSS. No hay comentarios.
Se ha anunciado el nombre de lo que será la versión de Ubuntu Hardy+1 y todos sus hermanitos: Intrepid Ibex. ¿Pero que demonios es un Ibex? Para eso vamos a la Wikipedia, que nos dice básicamente que un Ibex es un cabrón, o sea una especie cabra grande. ¡No esperaba menos de la próxima versión de Ubuntu!
Intrepid Ibex es el sucesor de Hardy Heron, el cual todavía se encuentra en fase Alpha y está catalogado como Long Term Support (LTS) por lo tanto es conservador con los cambios introducidos. Con Intrepid Ibex se vale soñar, es precisamente después de una versión LTS cuando se anuncian cambios radicales en Ubuntu. Estos cambios se anuncian generalmente despues del Developer Summit que se llevará a cabo del 19 al 23 de Mayo.
Por mi parte, mi mayor deseo es ver a KDE4.1 en toda su gloria dentro de Intrepid Ibex, con efectos de escritorio habilitados por defecto y funcionando sin mayor problema en mi tarjeta Radeon x1400 (como dije antes, se vale soñar).
¿Que es lo que más desean de la próxima versión de Ubuntu?
Posts anteriores
