No recuerdo quien fue el que lo dijo pero:
No porque venga de Microsoft es necesariamente malo
Y es el caso de Photosynth que, si bien no salió precisamente de la mente de los creativos en Redmond, su casa actual son los laboratorios de Microsoft. No dejen de ver el demo, realmente es algo impresionante.
Gracias The Register por compartir la noticia con el mundo.
Así como lo leen. Tanto que grita la UNAM de que el bien popular y primero los pobres y demás, para que luego vengan a hacer estas cosas.
Lo “bueno” es que pretenden vincular a los estudiantes con la industria. Lo malo es que lo harán a costa de cerrar a los estudiantes de la UNAM a usar software privativo.
Asimismo para capacitación, donación de laboratorios de cómputo y licencias de software, agregó.
Te la quieren vender cómo que esas licencias de software van en el acuerdo, que te estás ahorrando un lanononón gracias al acuerdo que hiciste, sin embargo la triste realidad es que están haciendo cautivos a tus estudiantes, mismos que luego saldrán a la industria de tu país a querer implantar soluciones con productos que ellos ya conocen.
La UNAM se que apoya mucho al FLOSS, de hecho hasta tienen sus propias distribuciones de GNU/Linux. ¿No sería mejor hacer acuerdos con empresas libres?
Chale, lo escribí en la mañana y nunca le di “publish”.
Google sigue con sus planes de dominación mundial y ahora compra Feedburner, el amado gestor de Feeds que media blogósfera mundial usa.
¿Cuánto falta para que Google sea el nuevo microsoft?
Consider the following example: DabbleDB (among other companies) beat Google to market with their online, collaborative spreadsheet application, but Google acquired their competitor and produced a similar (yet inferior) product that is now threatening to kill DabbleDB’s chances for growth.
One way to think of what’s happening is in terms of the first law of thermodynamics (aka conservation of energy): if Google grows then many smaller companies will die. And as Google grows, many smaller companies are dying.
It is not any better or worse than it used to be under the Microsoft monopoly for the small companies that must compete with Google . But it’s much worse for us the people because what is at stake now is much bigger. It’s no longer about our PCs and LANs, it’s about the future of the entire Web.
El poder que obtiene una compañía al tener la cantidad de usuarios que tiene google lo hace prácticamente imbatible: si una empresa pequeña demanda legalmente por ejemplo, una violación de patentes, una compañía como google le pone a 100 abogados enfrente, con lo que sus probabilidades de èxito tienden a cero. Just like The Microsoft Way™
Confiemos en el famoso slogan.
Noticia via alt1040, alucine gratuito via Axel.
Nuevo software proveniente de lo más profundo del inf… digo de Microsoft trata de identificar a cada usuario por medio de sus hábitos de navegación. El artículo dice que puede “adivinar” tu nombre, edad, sexo y potencialmente el lugar donde te encuentras. Actualmente no se sabe si es una campaña que en secreto trata de impulsar el uso de Software Libre o si realmente Microsoft está tratando de dispararse en el pie. Por alguna razón me inclino más por la segunda.
El caso es que tienen que dar gracias que si algo así llegara a suceder, solo afectará a la pequeña población de usuarios de Windows. ¿Que? ¿Todavía usando Windows?
Esta es una de las mejores ideas que he escuchado desde hace mucho tiempo. Básicamente se trata de negar el soporte gratuito a productos Microsoft. Por ejemplo, viene un amigo y te pide que le eches la mano porque su Office no funciona, o porque su Windows se comporta extraño, que tal vez le entró un virus. Tu le contestas con algo como:
- Lo siento, no se como funciona el Windows Vista ese, yo uso [ponga aquí su sistema operativo libre favorito], si quieres te ayudo a instalarlo.
¿Por qué no se me ocurrió a mi?, junto con la “Revolución_IM” que se está preparando aquí en las trincheras de Geek&Roll, el negar soporte gratuito será una estrategia de guerrilla excelente.
La fuente original, y yo me enteré por medio de alt1040.
Microsoft continua con su campaña de FUD (Fear Uncertainty and Doubt) contra el mundo del software libre. Según Microsoft, el sistema GNU/Linux viola nada más y nada menos que 235 patentes de Microsoft y las dividen de la siguiente manera:
Eso es prueba de que saben sumar, de hecho son 235. Pero solo es prueba de eso ya que como verán, esas alegaciones son tan vagas que provoca risa. Para empezar, las interfaces gráficas… ¿Cuál de todas? Programas de E-mail, ¿Cuál? ¿Todos? Como verán, lo más importante es que se hubiera dicho específicamente qué patentes han sido violadas y por qué programa en qué parte. Claro que no lo dicen y no lo dirán, es imposible decir en donde están esas violaciones a patentes porque realmente no existen.
Aún así el artículo es bastante interesante, pueden leerlo completo aquí.
Axel. Diseñador de UI, melómano, HTML & CSS lover. Serigrafista artesanal, blogger, entrepeneur. Quirky motherfucker. A 30 years old boy.
Cesar. Fanático de Slayer metalero tomador de coca cola ciudadano de Internet programador graduado de Maestría en Ciencias activista del Software Libre usuario de GNU/Linux autoproclamado Geek.
Rafyta. Diseñador Creativo, Fotógrafo, Artista Visual, Web Scripter, e-Trepreneur. Metalista, una cerveza y un tequila en 8 segundos, (tengo mi) Genio.
