Estaba leyendo el Ask the commenters roundup en lifehacker, una sección onda crowdsourcing donde los usuarios preguntan desde cómo instalar equis cosa hasta cómo hacer pipí sin usar las manos, cuando me topé con la siguiente pregunta:
I have water stuck in my ear. Any ideas how I can get it out?
Lo remarcable no es la pregunta, ni las respuestas en general, sino una de ellas que me hizo botarme de la risa:
Me alivianó la mañana :)
Axel: Wey, soñé una onda bien curada
Rafyta: ¿Qué?
Axel: que definía behavior dentro del CSS
Axel: por ejemplo: #elemento:click { .bloques: fadeout() }
Axel: Está curadísimo, sería sencillo hacer un parser para aplicar las func…
Rafyta: http://yellowgreen.de/morecss
Axel: …
Axel: FUCK!
No sé que es peor, si soñar con CSS y Javascript o tener un sueño “pidata”.
The files have been shared. There’s no way back. It’s not about shutting down bittorrent, it would be about confiscating everyone’s hard drives. The files are out there, they have been downloaded. They’re down, there’s not up anymore. They’re all down.
Mi traducción “liberal”:
Los archivos han sido compartidos. No hay retorno. No se trata de “apagar” a bittorrent, más bien sería confiscar lso discos duros de todo el mundo. Los archivos están ahi afuera, ya han sido descargados. Ya están abajo, ya no vuelven arriba. Ya todos están abajo.
Sebastian Lütgert, Pirate Cinema en Steal This Film, un documental que TIENES que ver.
En efecto, esto fue un chiste de april’s fools. Somos norteñitos agringados pues.
Por fin tenemos activo el rediseño en el que hemos estado trabajando en los últimos meses. Aunque ya lo están viendo, se los platico:
Sabemos que el cambio de tonos oscuros a la paleta tan colorida puede resultar un poco shocking para los usuarios tradicionales de este blog, pero también sabemos que ellos nos leen principalmente en el Feed RSS y decidimos dar una imagen mas “alegre” para aquellos nuevos visitantes que caen por medio de google.
Otra cosa que queríamos hacer hace mucho es redondear todas las esquinas. ¡Ahora cada bloque tiene esquinas redondeadas!. También, como sabemos que el contenido es el rey, decidimos dejar de apoyarnos en ridiculeces como la manita del link haciendo los cuernitos rocanroleros y los bullets en forma de alien de space invaders. Nuestro contenido se mantiene por si mismo, asi que no necesitamos esas distracciones.
Y ya, en un tema ligeramente relacionado, estamos a unas semanas de cambiar wordpress por un administrador en .net que está desarrollando César en su tiempo libre. Por ahora estaremos actualizando el blog desde Windows Live Writer para irnos despegando un poco de wordpress.
Un saludo, y esperamos sus comentarios y críticas constructivas :)
Hace 10 años que no vemos un deja-vu como solíamos hacerlo, sino como un glitch en la mátrix. Hace 10 años que sabemos que es posible que estemos conectados a una simulación por computadora que percibimos como el mundo real. Hace 10 años una película de un par de desconocidos nos lo hizo saber.
Hoy tómate tu pastilla roja y haz tu Matrix Party personal.
En internet hay muchas expresiones con las que la gente trata de hacerse pasar por clever, o mínimo por cool. Muchas de esas son tan odiosas y/o tan sobreexplotadas que deberíamos de reunir a una turba con antorchas para ir por aquellos que las utilizan.
Ejemplos:
¿Alguna frase que ya no soportes más?
Como ya todos sabemos (y por todos, me refiero a los lectores y autores de este blog), facebook cambió hace unos días su interfaz por una casi calca de twitter. Algunos pegaron de gritos y aún lo siguen haciendo: los clásicos resistentes al cambio y como dice un amigo, los metroflogueros, refiriendose a la gente que lo único que quiere es estar viendo y publicando fotitos y alimentando su ego más que mantener cierta comunicación. Otros agradecimos el cambio, en mi caso porque este vuelve mucho más fluída y práctica la interacción en la aplicación social.
La pregunta ahora es: ¿matará Facebook a Twitter? Algunos aseguran que así será. Yo en lo personal creo que no, pero en definitiva tendrá que haber cambios.
A favor facebook tiene varios puntos:
A favor de twitter: como siempre, lo que mató a todos los competidores que le han salido a la fecha: la comunidad. El haber sido el primero le ha dado una ventaja que nadie ha podido superar. Twitter es además una aplicación de esas que la gente ama con una terquedad impresionante, y deshacer ese tipo de relaciones es una tarea casi imposible.
Ahora, Twitter tendrá por fuerza que empezar a enriquecer la experiencia de uso. Nunca ha habido cambios verdaderamente fuertes, y la interacción se mantiene prácticamente como al principio. Esto no es necesariamente malo, a veces se agradece la simpleza con la que esta aplicación funciona, pero a facebook habrá que responderle con mucho cuidado: haciendo cambios cuidadosos que no dañen demasiado la experiencia de los usuarios “veteranos”, pero sí enriquezcan muchísimo la experiencia.
Ya veremos que sucede.
Por si no lo has leído, aqui están nuestras primeras impresiones del cambio en Facebook.
La muy comentada nueva home page de facebook acaba de entrar en acción. Básicamente se trata de una interfaz tipo twitter (tipo es un decir, es una calca de twitter). Pero bueno, de eso estarán leyendo hasta el hartazgo en las próximas horas en todos los blogs de tecnología, a lo que voy es a lo siguiente:
Twitter tiene que aprender de este rediseño de facebook.
Un detalle que noté en los primeros 2 segundos de utilizar el listado de updates en facebook fué la lista de “grupos de amigos” a la izquierda, a la que le das click y te permite filtrar los updates que quieres ver. Click en la imagen que acompaña este post. Tengo (y no soy yo solo) meses queriendo algo así para twitter, para filtrar replys, o a los indeseables que cada vez que se atan las agujetas lo publican, pero que de vez en cuando es valioso tenerlos agregados. Eso y más.
Ahora, dudo que esto le de un golpe demasiado fuerte a twitter, el enfoque en hacer una sola cosa es una ventaja muy grande (ya ha habido productos mucho mejores que no le han hecho cosquillas), pero sin duda a partir de esto podrían mejorar muchísimo la experiencia de uso.
El pasado enero en un buenísimo segmento de Saturday Night Live llamado Weekend Update (un noticiero “de broma” con un humor acidísimo) invitaron a la blogger de farándula Angie Tempura, del sitio BitchPleeze.com (ambos inventados) a hacer un comentario. La imagen de la blogger era patetiquísima, flaca, demacrada, hablando agitada, con un café de starbucks al que no dejaba de darle sorbos. El caso es que exageraron (como suelen hacerlo) de la imagen del blogger loser y dork pero con aires de grandeza.
Pues al parecer a algunos les quedó el saco y no les gustó.
La nota mas agraviada que he leído es la de videogum, “SNL hates bloggers”, en la que hacen gala de esa soberbia idiota que tanto abunda en “la blogósfera”. Les traduzco tantito, libremente:
Seth Myers sabe que todos sus chistes de Weekend Update ya han sido hechos por bloggers al momento en que Saturday Night Live es transmitido, ¿verdad?, es sólo cuestión de timing. Pero si cree que él no está haciendo exactamente lo que hacen los bloggers, pero en televisión, por diez minutos a la semana, y con veinte escritores, el tipo es una burla de sí mismo.
Lo mejor:
¿Recuerdas el otoño pasado cuando finalmente todo mundo empezó a hablar de ti? NOSOTROS HICIMOS QUE SUCEDIERA.
Osea… ¿NO SABES QUIEN SOY? ¡GATETE! Confieso que en este punto creí que estaban bromeando, el autobombo ya era demasiado exagerado. Pero no.
Lo peor es cuando hacen exactamente lo que están criticando, al final de su post, al decir que la actuación sería válida si en lugar de un blogger hubieran dicho que se trataba un comentarista de youtube. Tomen esa.
De verdad, de verdad, divos y divas, déjense de cosas. Dejen de defenderse como gatos con retraso mental y boca arriba cuando alguien les devuelve una crítica como las que ustedes suelen hacer. Tomen por ejemplo este caso, donde en realidad el que tiene el respeto por ser lo que es, es Saturday Night Live, y los que terminan siendo una burla de si mismos son los bloggers glamorositos que lloran como niñitas porque les sacaron la lengua.
Biiiiiitch pleeeeeeeeeeeeeeeeeezeeeeee.
Ayer, visitando College Humor recordé algo que hace tiempo quería comentar: los anuncios en los fondos o backgrounds de los sitios.
He visto que IMDB lo hace a veces, y en esta ocasión College Humor anuncia un DVD/BlueRay de Futurama (click en la imagen para ver el tamaño completo). Se trata de una imagen que está atrás de todo el contenido del sitio, normalmente diseñada especialmente para que combine a la perfección con el diseño de este último.
Me parece un acercamiento muy interesante porque aunque es publicidad no invasiva (nada de popups o popunders, ni siquiera una modificación en el layout del contenido), sí tiene un gran impacto, sobre todo cuando está diseñada tan bien como la de Futurama y embona perfectamente con el diseño del sitio donde se muestra.
Los unicos puntos malos (para el anunciante) son que en resoluciones pequeñas gran parte del anuncio se pierde (aunque esto depende del layout del sitio) y que no hay áreas clickeables, por lo que se presta más para campañas donde se busca reforzar una marca o producto más que obtener visitas directas a un sitio.
Y si, ya se lo que están pensando: twitter es perfecto para “rentar” el background. De hecho hay un servicio llamado Twittad que sirve de intermediario para hacer precisamente esto, aunque con estos niveles de paranoia no sé que tan dispuesto estoy a darle el password de una de mis cuentas a una compañía.
Geek & Roll estaría dispuesto a poner la imagen de un anunciante en el fondo siempre y cuando esta sea “oscurita”, super cool, y sobre todo, a cambio de tres bolsas de dinero (de esas de tela con un “$” pintado y amarradas con una cuerda). Oh si.
Diseñador de UI, melómano, HTML & CSS lover. Serigrafista artesanal, blogger, entrepeneur. Quirky motherfucker. A 30 year old boy.
Otros posts de Axel: