Geek & Roll

Anoche, después de estar todo el día sin leer feeds (por mi berrinche contra los lectores actuales, pero ese es otro tema), me puse a actualizarme y me encontré con el nuevo gadget de apple: el Magic Trackpad.

Mi primera reacción fué pensar que era broma, es decir… ¿Un trackpad? ¿De verdad? pero al parecer la cosa iba en serio. Tan en serio que un bato en TechChrunch dice que el mouse ha muerto.

¿De verdad?

En general, los trackpad apestan. Son cansados y en la mayoria de los casos diseñados nada ergonómicamente, por lo que la industria de los micro-mouses tamaño frijol tuvo un boom a la par que la de las laptops (gracias a que por algún motivo la gente siente que para su laptop no debe usar un mouse tamaño normal).

El trackpad de apple (el nuevo o el de las Macbook Pro) es otra cosa. Es multitouch y acepta muchos gestures, por lo que la mayoria de las cosas las puedes hacer cómodamente sin andar cargando un mouse. Eso, claro para el uso casual.

En el uso profesional la cosa cambia un poco. Ahí si no creo que ningún trackpad la vaya a pegar, por lo menos no como los conocemos ahora. Si no me creen, intenten trabajar 8 horas en photoshop solamente con un trackpad, incluso con el de Apple, y no querer asesinar a alguien al final. ¿Ah verdad?

El mouse se inventó hace casi 50 años, pero sigue funcionando. Incluso el Magic Mouse (también de apple) es un mouse con una superficie multitouch, lo que me parece que reúne lo mejor de ambos mundos.

No es que sea aferrado. Yo estoy convencido de que el mouse es arcáico, y necesitamos nuevas maneras de interactuar con la máquina. En el área de la computación casual (de sofá que le dicen) hay propuestas ganadoras como la iPad, pero en el área especializada no las hay. Hay propuestas interesantes, como Photoshopear directamente en la pantalla con un stylus, pero aún así estas no pasan (hasta el momento) de curiosidades.

El mouse, viejito y todo, seguirá pateando traseros por un tiempo.

Recién bajé la aplicación de Wordpress para Blackberry y de inmediato quise probar la publicación. Es bastánte cómoda.

Lo que me parece es que si subo una foto me va a poner el tamaño por default y ya. Veamos qué sucede.

Saludos a los visitantes de este blog fantasma :)

Update: en efecto, la foto se subió un poco más grande de lo debido (640px wide), la acabo de reducir desde la PC.

Desde los headquarters (we wish) de Geek & Roll les deseamos una feliz navidad a todos nuestros comentaristas, lurkers, trolls y visitantes ocasionales. Va un abrazo.

Si alguna vez has usado Google Chrome y lo dejaste para volver a firefox, probablemente tengas el mismo problema que yo tuve: extrañas hacer búsquedas en Google directamente desde la barra de dirección.

De hecho, Firefox hace *casi* lo mismo, sólo que en lugar de llevarte a los resultados de búsqueda este te lleva directamente al primer resultado, o al “I’m feeling lucky”, lo que es mucho menos útil, porque seamos sinceros: una cosa es que te sientas suertudo y otra cosa muy distinta es que encuentres lo que buscas a la primera. Pero bueno, esto es muy sencillo de cambiar:

1. Escribe about:config en la barra de direcciones de Firefox. Esto te lleva a la configuración.
2. Firefox te advierte que estás a punto de violar tu garantía. Siéntete h4×0r y dale aceptar.
3. En el campo “filtro” escribe “keyworld.url”. No, asi no, sin las comillas. Ándale, asi.
4. Dale doble click a la única línea que quedó, y en el campo de texto que aparece, sustituye el valor por “http://www.google.com/search?btnG=Google+Search&q=”
5. Presiona “Aceptar”.

Listo, ahora puedes buscar desde la barra de direcciones de firefox. Y ya puedes quitar la barra de búsqueda que está a la derecha.

De nada.

Desde Julio se empezó a hablar de Wordcamp en su edición mexicana. Para los que no sepan, Wordcamp es un evento que dura un día, se centra en todo lo relacionado con el popular administrador de contenido Wordpress y es organizado por sus usuarios.

Al parecer últimamente ha habido comentarios negativos contra la organización del evento. Yo estoy enterado nada más por el sitio oficial y por el twitter @wordcampmex, con posts como los siguientes:

“tratan unas personas de boicotear el Wordcamp México y desgraciadamente son desarrolladores hasta donde a llegado su falta cordura”

“Señores es muy grato saber que el trabajo que se realiza da frutos tanto asi que tratan de boicotear este evento difamandalo”

Pues bien, no se si su trabajo esté dando frutos (no lo dudo), o si los están difamando, o si los desarrolladores estamos obligados a apoyar todo lo que hagan otros desarrolladores, pero sí sé que hay algunas cosas que veo que creo que están mal. Leer el resto de este post.

CNN Expansión se puso geek hablando de ataques “men in the meedle”, como pueden atestiguar en la siguiente imagen:

Existen otro tipo de actos ilícitos que se cometen en contra de tarjetas de crédito en Internet, como los llamados “men in the browser” o “men in the meedle”
CNN Expansión

Para mí que el tal Enrique Duarte (el autor de la nota) se quiso ver muy “acá”, pero pues desde aquí le recomendamos a CNN Expansión ya no que lo pongan a googlear los términos antes de escribirlos, sino que lo manden a unas clasesitas de inglés. O bueno, con esta crisis, de perdida que lo pongan a hacer unas cuantas planas:

Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” Se dice “man in the MIDDLE” .

Geek&Roll siempre preocupado por la salud de los medios tradicionales.

Tengo casi dos semanas usando casi exclusivamente Google Chrome, y el único problema que le he encontrado hasta hoy es el recurrente “Oops, this link appears to be broken”, que me aparecía a cada rato. Siempre estuvo claro que el error era del browser y no de los links, pues al volver a solicitar la página esta cargaba rapidito.

Si has tenido este problema, es fácil de solucionar:

1. Click al ícono de la llave que aparece hasta la derecha de la barra de direcciones.
2. Entra a opciones
3. En Avanzadas, desmarca “Utilizar precarga de DNS para mejorar el rendimiento de carga de páginas”
4. Si andas extra-rudo, desmarca también “Mostrar sugerencias para errores de navegación”

Veámoslo con unas bonitas capturas de pantalla (click para ampliar):

Y eso es todo. Después de aplicar los cambios, Chrome funciona de maravilla.

Ha llegado la hora del primer mantenimiento en serio de Geek & Roll en los casi 3 años que tiene de vida. Estaremos actualizando a una versión actual (al fin) de wordpress, haciendo respaldos de todo lo respaldable y moviéndolo a otro espacio en el servidor, así que estaremos fuera del aire por unas cuantas horas.

Actualizaremos este post cuando las cosas hayan vuelto a la normalidad.

UPDATE:
Después de unos cuantos stunts en la base de datos, con triple salto mortal y sin red de protección, todo ha vuelto a la normalidad.

Últimamente he estado pensando en el principal problema de twitter (aparte de la estabilidad): el ruido. Es dificil separar la información “real” del ruido que llegamos a tener en nuestra timeline de un solo vistazo. Esta es una propuesta pequeñita de mejora:

Una de las principales fuentes de ruido son los hashtags (palabras “marcadas” que se utilizan para ayudar en la búsqueda). Hay gente que termina dedicando incluso más caracteres a los hashtags que al post en si.

Mi propuesta de 15 minutos no implica cambiar el funcionamiento de la publicación de hashtags, sino separarlos (por medio de programación) del contenido del post. Se entiende mejor con un ejemplo (click en las imágenes para ver a tamaño completo):

Este es un tweet normal:

Y este es uno con los hashtags separados del contenido del post.

A mi me parece que la diferencia, aunque en un sólo tweet se ve pequeña, sería de gran ayuda al leer Twitter por medio del sitio web.

No pretendo que esto llegue hasta twitter (ni que fuera la gran cosa), pero si a alguien le interesa, sería más o menos sencillo de implementar en un userscript de greasemonkey.

Antes de que digan cualquier cosa, si, ya estamos pensando en que cuando aparezca mi sección diga “tweet & roll” en el header.

Biz Stone, co-fundador de Twitter hace un post hoy platicando la nueva funcionalidad para retweets que están a punto de introducir. La idea no es mala, básicamente se trata de esto:

Para retweetear algo que uno de tus contactos publicó, en lugar de repetirlo todo en un tweet anteponiendole RT y luego la mención con @username (notación que por cierto, como casi todo en Twitter fue inventada por la comunidad),  vas a tener un botón  de “Retweet” similar al de menciones (replies). El mensaje en cuestión aparecerá como el original (es decir, sin RT @username al principio), pero con un texto al final aclarando que se trata de un retweet.

Si no se entendió nada, no es culpa solamente de mis habilidades de redacción, sino de la palabra “retweet”.

Mi comentario al respecto es: ojalá al hacer eso, el retweet no aparezca en los timelines de las personas que siguen al que publicó el mensaje originalmente. Eso aminoraría un poco el ruido, el gran problema de Twitter. Ejemplifico:

Supongamos que yo, @axel, sigo a @cesarolea Y a @rafyta. @rafyta hace un tweet que es muy interesante y @cesarolea decide hacerle un retweet. El retweet en cuestión no debería aparecerme a mi, @axel, ya que tuve oportunidad de leer su aparición original. En cambio, para gente que sigue a @cesarolea y no sigue a @rafyta este retweet puede ser de valor.

Prometo que mi próximo post no contendrá neologismos.

¿Comentarios?