Ubuntu en retrospectiva
He sido un usuario de GNU/Linux desde 1998, claro, el escritorio libre no era lo que es ahora. En aquel entonces, Red Hat 5.2 fue mi distribución elegida y de ahí pasé por muchas otras como Mandrake (después Mandriva), Slackware, Caldera, Corel Linux y Debian GNU/Linux. Finalmente en el 2004 decidí usar una nueva distribución con un nombre extraño: Ubuntu Linux (Warty Warthog).
Warty fue el primero y el más café de todos. Un escritorio GNOME minimalista con programas de fuente abierta estrellas: Gaim, Gimp, Firefox y OpenOffice. Fue un éxito rotundo gracias a su facilidad de uso y el hecho de que Canonical envía CDs de Ubuntu a cualquier parte del mundo sin costo. Una bocanada de aire fresco al escritorio libre.

Hoary Hedgehog llegó 6 meses más tarde e incluyó un administrador de actualizaciones. Uno de los puntos fuertes de Ubuntu se lo debe a Debian: el administrador de paquetes apt. Con apt, actualizar de una versión a otra es cuestión de actualizar las entradas del archivo sources.list y correr apt-get update | apt-get dist-upgrade. Actualizar de una versión a otra con apt era algo increíble viniendo del mundo de Windows, y Hoary facilitó aún más las cosas. Se mejoró también el proceso de instalación, el cual era solo texto.
Después vino Breezy Badger continuando con la tradición de los temas color café e introdujo muchas novedades. El arranque ahora era en modo gráfico con Usplash, perdiendo así un poco del feeling geek que da el ver los mensajes de arranque. También, ya se podía editar los menús de GNOME de manera más sencilla gracias a un programa creado por la comunidad: alacarte.
Dapper Drake comenzó el cambio a temas color naranja, y fue el primero en incluir soporte de largo plazo. El Live CD y el de instalación se convirtieron en un solo CD, antes de instalar el sistema puedes usarlo, verificar que todo funcione y finalmente instalarlo gracias a Ubiquity, su nuevo instalador gráfico. Después vendrían otros sistemas operativos en implementar esta misma estrategia en sus instaladores. Dapper introdujo una característica muy solicitada por los usuarios: la capacidad para instalar paquetes deb individuales descargados de manera gráfica y sencilla (GDebi).
Edgy Eft fue anunciado como un parte aguas, efectos de escritorio, nuevas características que no podían ser implementadas en Dapper por el soporte de largo plazo se prometieron en Edgy. Lo que se obtuvo sin embargo fue la primera versión en incluir en el escritorio por defecto a programas basados en mono (Tomboy, F-Spot), creando una dependencia del runtime de mono al escritorio de GNOME. Upstart se encargaba del arranque, desplazando al venerable init.
6 meses después de Edgy, Feisty Fawn estaba listo para ser presentado al público. Las promesas de Edgy se retomaron en Feisty: asistente para migración de instalaciones de Windows, soporte para máquinas virtuales con base en el Kernel, asistente para la instalación de codecs y programas propietarios como Flash y Java, instalación sencilla de los manejadores NVidia y ATI, efectos de escritorio, soporte para WPA, Zeroconf y el GNOME control center todas fueron características de Feisty.
Gutsy Gibbon incluyó AppArmor y soporte de lectura/escritura para particiones NTFS. Los efectos de escritorio fueron habilitados por defecto en Gutsy, cumpliendo con la promesa hecha en Edgy. También se agregó la capacidad para cambiar entre distintas cuentas de escritorio (fast user switching).
Después vino otro lanzamiento de soporte de largo plazo: Hardy Heron. Su enfoque fue en estabilidad y no en nuevas características. Aún así, se incluyó Tracker como herramienta de búsqueda, Brasero, Transmission y PulseAudio como reemplazo del servidor de sonido. Esta configuración de herramientas es la que definiría el escritorio de Ubuntu en las versiones venideras.
Intrepid Ibex le siguió a Hardy y fue un digno sucesor. La creación de una cuenta de invitado facilita el uso en situaciones en las que se presta el equipo para navegar o enviar un correo. Incluye también un directorio de usuario encriptado para guardar porno documentos sensibles. Se cambió también el applet para terminar la sesión, que ahora se puede utilizar también para controlar el estado de tu cuenta en Pidgin o Empathy.
Finalmente vino Jaunty Jackalope mejorando los tiempos de arranque, incluyendo también por primera vez temas de escritorio proporcionados por la comunidad. Se cambió la pantalla de login y el sistema de notificaciones, lo cual causó controversia por la interacción mínima que permiten estas.
Como ven, el camino ha sido largo, mejorando cada vez más la distribución gracias a las opiniones de la comunidad y al trabajo de los desarrolladores Debian y Ubuntu. La siguiente versión, denominada Karmic Koala se espera para Octubre del 2009. Para esta versión se tienen planeadas algunas novedades como: Kernel Mode Setting, tal vez reemplazas a Usplash, mejorar el tiempo de arranque, entre otras cosas.
Si te gustaría probar un escritorio libre, prueba Ubuntu. Puedes descargarlo descargarlo desde cualquiera de los múltiples servidores repartidos alrededor del mundo o también utilizando BitTorrent. Una vez descargado el CD de instalación, ponlo en tu PC, reinicia y prueba el escritorio sin riesgo. Para instalarlo es cuestión de unos clicks y ya.






10 Comentarios
juanico
muy buena nota cesaro,
cabe tambien mencionar que puedes pedir el CD y que Dell ha permitido (en equipos no tan bien equipados) adquirir equipos con Ubuntu.
cheers!
Miguel Gastelum
7 clics para ser exactos si utilizamos todo el disco xD, y la instalacion mas rapida que he realizado es de 12 min en un equipo con 1 GB de RAM, creo que esta distribucion a pesar de las criticas de la comunidad a ayudado para abrir los ojos de muchas personas y se den cuenta que hay un mundo afuera de las ventanas, nostalgica la nota, todavia tengo un paquete con 2 CD’s creo que es la 5.10, saludos y a esperar al koala
boynas
No puedo creer que incluso todavia no cambio el wallpaper default de Jaunty.
El temita Dust, esta bien chilo!
Cesar, se te paso comentar acerca de automatix, yo pienso que automatix le hizo un parote a ubuntu en la era del Hardy pabajo
Cesar
@boynas tienes toda la razón. Yo usaba automatix para instalar muchos de los drivers y otros programas de instalación más complicada. A mi ver, automatix empujó al equipo de Ubuntu a prestarle más atención a la facilidad de uso.
Elyager
Sin duda la facilidad de uso es lo que hace a Ubuntu destacar de entra las demás distribuciones y también que su comunidad de usuarios no son una bola de Linuxeros egocéntricos (la mayoría).
Jorge
Aun tengo el paquete de cd´s de Ubuntu que me regalaste hace algunos años… y como comentas, cada version va mejorando y se hace mas sencilla y amigable para aquellos que hacemos la transicion de windows a linux. Como con todo lo bueno, te da por comentarlo y recomendarlo… Es más, la PC de Jorgito tiene Ubuntu, y nada mas…..
mixerfx
¿ya esta estable la vesión 9.04?, todavía no me animo a actualizarlo, trabajo muy a gusto en la versión 8.10
Saul Martínez
Trabajo muy a gusto en Ubuntu (8.10). Estoy desarrollando aplicaciones de escritorio por el momento, y cierto día, teniendo ya ubuntu instalado en mi máquina (Vostro 1710), se me ocurre compilar e instalar mi aplicación en ubuntu (via Mono). Cual fue mi puta sorpresa, no me chinguen… NO DIJO NI PÍO EL UBUNTU!!!!. Mi aplicación es completamente desconectada y se actualiza por medio de web services, pero sé que para el proceso de compilación pues, existen ciertos requerimientos. Hasta hoy no me he dado el tiempo de ver que es lo que pasa exactamente al momento de compilación pero, me impresionó bastante que, estando desarrollando una aplicación .Net en Windows, tomar la solución, abrirla en Ubuntu, y sin mover una sola linea de código se compiló y ejecutó, dije yo… no mames, esto no puede ser de dios… me van a cobrar ó que? que cojones pasó?… En fin… Me encantan los efectos, los shorcuts, etc., de Ubuntu, pero migrar de Visual Studio a Mono no es una decisión que pueda uno tomar de la noche a la mañana. Sin embargo, en mis ratos de ocio, abro la misma solución con la que trabajo en Windows en Mono y obtengo el mismo resultado, ya sea compilando en *nix o Windoze… que maravilla en serio. Entonces, no solo me siento más agusto usando Ubunto como computadora de escritorio, de uso común, vaya; sino como desarrollador, por lo menos en mi experiencia, no tuve que mover una sola línea de código para compilar y ejecutar mi aplicación Windows en Ubuntu (se me cayeron los calzones cuando compiló sin más ni más). Esa madre se llama ‘portabilidad’.
En fin… estoy buscando información acerca de Jaunty Jackalope para ver el impacto de la actualización… comentarios, recomendaciones: Bienvenidos!
Saludos a todos y a los encargados… felicidades… excelente blog. Un saludo a todos.
Saul Martínez
Cesar
@Saul bien por el equipo de Mono! aunque eso que haces, tomar la solucion y compilarla en Windows o GNU/Linux, yo lo hago desde hace mucho con Java :)
Sin duda es un acierto de Miguel de Icaza y compania el traer .NET a GNU/Linux. Lo que no me gusta es que lo integren al escritorio de GNOME por default.
boynas
@cesar, pero, de todos moños casi casi es de a huevo usar gnome do.. no?
mono a todo lo que da.
La neta yo considero a ubuntu, lo mejor de los dos mundos. Tienes estabilidad, esta bien bonito, no hay absolutamente nada que mac pueda hacer con su pedito cosmetico que compiz no se lo aviente… y por el lado de windows… mmmmh, que puedo decir. en caso de que ocupes algo, wine, crossover (wine con soporte), o de plano VM y con algo como unity ufff, ni se nota que tienes abierto un vm.
Ahh no, si me lleva la chingada con el soporte de netflix en ubuntu… chale, pero eso tiene que ver con el DRM pedorro de MS.
Haz un comentario:
Es necesario que dejes tu nombre y correo electrónico (no se publicarán).
Si dejas un comentario anónimo, con insultos o ajeno al tema, iremos hasta tu casa y le diremos a tu mamá la cantidad de porno que hay en tu computadora. Si, lo sabemos.