Acabo de descubrir, gracias a Gonzalo, el sitio copypasteado. Básicamente se trata de los más recientes haters de Eduardo Arcos (seguro la semana que viene surgen otros), con el ya trillado argumento del copy-paste y los posts no originales.
El problema en la blogósfera es que los bloggers tienen el ego demasiado grande. Yo insisto, esto no es una comunidad nada más porque sí. No somos todos hermanitos por el sólo hecho de que tengamos un blog, y esas reglas morales que la gente saca no se de dónde, no tienen sentido.
¿El hecho de tener un blog que básicamente es un agregador de noticias de otros lados daña a la blogósfera? Yo no veo por qué. El tipo de blogs que listan links y pegan contenido de otras fuentes me parecen totalmente válidos, sobre todo a la hora de querer leer sobre un tema específico. Nosotros en Geek & Roll nunca hemos hecho eso, pero es precisamente porque decidimos, desde el principio, aportar contenido original. Y no, no somos santos por eso, así como la gente de Hipertextual (y un millón de blogs más) no son la encarnación de Satanás por hacer lo otro.
¿El problema es que ganen dinero con el trabajo de otros? ¿Es injusto? Pues no, no es injusto: hasta donde yo he visto, hipertextual toma contenidos de blogs que permiten hacerlo, y con el crédito (el vía, pues) siempre al pie del post. Si a nosotros en Geek & Roll no nos interesa que alguno de esos blogs haga dinero con nuestro contenido, simplemente ponemos una licencia que no permita el uso comercial de nuestra obra. De otra manera estamos dando a quien sea, el permiso de utilizar nuestro contenido para hacer dinero.
Así que bueno, ya. ¿Quieres una mejor blogósfera? Ponte a hacer lo que creas que es mejor. Invierte esa energía en crear contenido, regalarlo, venderlo, pero bájate de la nube, hay cosas más importantes que Arcos e Hipertextual. Después de todo nadie nos está imponiendo nada. Por lo menos a mí nadie me ha obligado nunca a leer alt1040 o bitelia. Se los juro.
Nota: no tenemos nada que ver con Eduardo Arcos, ni siquiera nos cae bien, pero el argumentar con nonsense y hacer pataletas porque algo no es de nuestro agrado tampoco nos gusta.
Excelente artículo sobre la oportunidad que Opera, el navegador Web que es la única alternativa real a Firefox, tuvo de dominar el mundo de los navegadores y la perdió. El artículo es demasiado largo para traducirlo entero, pero hay para todos los gustos. Una pequeña cronología del mundo de la Web y los navegadores por allá del 96, cuando Internet Explorer era una broma y el indiscutible rey era Netscape Navigator.
