Controversia entre RMS y De Raadt
Tanto Richard Stallman como Theo De Raadt (OpenBSD) son conocidos en en mundo del FLOSS por sus opiniones y sus personalidades un tanto… digamos especiales. En esta ocasión, RMS envía un mensaje a la lista de correos de openbsd diciendo que no puede recomendar dicho sistema operativo, debido a que ports (su manejador de paquetes) recomienda instalar software privativo:
De lo que yo he escuchado, OpenBSD no contiene software no libre (aunque no estoy seguro si contiene firmware no libre). Sin embargo, su sistema “ports” sugiere el uso de programas no libres, o por lo menos eso me dijeron cuando busqué alguna variante de BSD que pudiera recomendar. Por lo tanto hago uso de mi libertad de expresión al no incluir a OpenBSD en la lista de sistemas que yo recomiendo al público.
A lo que De Raadt contesta:
Richard, estas mal. Tu dijiste muy claro en tu entrevista que el sistema “ports” contiene software no libre. Esto no es verdad. Son sólo archivos Makefile que contienen URLs y el ocasional parche.
Tu estas mal. Y no eres lo suficientemente hombre para admitir que estas mal.
Yo seré poco amistoso a veces, pero tu eres un mentiroso, hipócrita que hace mal uso del poder y ataca a proyectos que tratan más fuerte que cualquier otro el hacer disponible sólo software libre.
Te debería dar verguenza.
Imperdible, no tanto por el chisme, sino por la masiva cadena de comentarios generados, para conocer las opiniones tanto de los usuarios de OpenBSD y de personajes como RMS o De Raadt.
El mensaje original de RMS y la contestación de De Raadt.
4 Comentarios
Gonzalo López
No me malentiendan pero, en ocasiones siento que RMS es demasiado extremista y lleva algunas situaciones a caer en el fanatismo total, nublando por completo —a mi parecer— el objetivo principal de muchas comunidades de software libre: difundir y expandir la utilización de FLOSS.
Tal vez yo esté mal pero esa es mi opinión.
Aluziner
Todos los extremos son malos, creo que estas actitudes en lugar de ayudar perjudican al movimiento Open Source, el fanatismo en cualquiera de sus manifestaciones es algo negativo; creo que por cosas como esta algunas personas/empresas, no toman muy en serio el software libre (digo yo)… pero finalmente somos humanos y estas cosas pasan en todos lados.
Cesar
Yo entiendo y respeto sus puntos de vista, así como también entiendo a RMS ya que para llegar hasta donde se ha llegado con el FLOSS se han tenido que pelear muchas batallas.
Cuando él trabajaba en el lab del MIT e inició el movimiento para que todos pudieran entrar a usar el sistema sin password, muchos lo llamaron loco. Cuando inició el trabajo en el sistema GNU muchos creyeron que no era necesario. Sin embargo todo eso nos ha llevado a los sistemas libres que tenemos ahora.
Ojo, no le doy la razón a Stallman. Mas bien estoy de acuerdo con los puntos de vista de De Raadt y los usuarios / desarrolladores de OpenBSD. Es algo así como cuando Stallman insiste en llamar a los sistemas Linux como GNU/Linux: molesto, pero tiene razón.
Aluziner
Cesar: Viendolo un poco desde otro punto de vista, apenas “poniendose en sus zapatos” se puede comprender a Stallman, como tu dices, ya debe estar bastante “escamado” con toda clase de cosas, por algo es como es y desde luego, hay que respetar su punto de vista como el de cualquier otra persona, el tendrá sus motivos para actuar como lo hace.
Saludos!… y felicidades por el blog.
Felices fiestas!!!
Haz un comentario:
Es necesario que dejes tu nombre y correo electrónico (no se publicarán).
Si dejas un comentario anónimo, con insultos o ajeno al tema, iremos hasta tu casa y le diremos a tu mamá la cantidad de porno que hay en tu computadora. Si, lo sabemos.