Geek & Roll

< Cesaro > Oye pishom, no tienes los resultados de misi? para que me mandes el archivo
< Pishom > Si, ahorita te lo mando
Pishom is trying to send you a file: resultados.xls. Do you accept?
< Cesaro > Wey, en excel? mandalo en formato para hombres! no nenadas
Pishom is trying to send you a file: resultados.men. Do you accept?

¿Cuál es la diferencia entre una mac y un etch-a-sketch? Que no necesitas agitar la mac para borrar su pantalla.

Platicando con el master del design, el geek&roller Axel Valdez llegamos al acuerdo que hacen falta más geeks en el mundo, especialmente mujeres geek. Y no porque yo sea alguien sexista que quiera ver a chicas con laptops y una fascinación por su distro linux favorita (aunque confieso que si lo he pensado), es sólo que creo que el mundo en general sería un mejor lugar teniendo abundancia de geeks.

Pero la idea anterior nos lleva a un problema: ¿que hace geek a un geek? Ojo, se trata de diferenciar entre los geeks reales, y a los que nosotros nos gusta llamar “guics” o sea, aquellas personas que se hacen llamar geek y no son más que… guics. ¿Todo clarito? Vamos, es igual al caso de los hackers y los 31337 h4×0rz.

¿Que creen ustedes que haga la diferencia entre un geek y un “guic”?

< cesarolea > ah si? te compraron una mac? chingon
< cesarolea > como estan? jajajajajaja nunca he usado una
< Master Chiwilli > No me voy a quedar con ella, Pero es para pruebas
< Master Chiwilli > De la shit
< cesarolea > neta?
< Master Chiwilli > Pero mucho mejor que vista
< cesarolea > estoy empezando a pensar que ningun sistema operativo te gusta
< Master Chiwilli > Este, No
< Master Chiwilli > La consola
< cesarolea > eso lo explica todo ;)

Desde que surgió Pownce, el stream de mis contactos en Twitter ha bajado gradualmente, hasta llegar al día de hoy en el que recibo menos de 30 twitts diarios (menos del 10% de los que recibía antes, nada más a ojo). Nada más con este dato se podría decir que Pownce le está comiendo el mandado a Twitter, pero resulta que mi stream en Pownce tampoco está nada activo.

Para las empresas que mantienen estas aplicaciones, definitivamente la cosa es rentable. Twitter estuvo totalmente in por muchos meses, y ahora Pownce está dando mucho de que hablar, tanto por su servicio como por la controversia del “twiter o pownce?” que se está dando entre los usuarios de este tipo de aplicaciones en la red.

El problema es para nosotros los usuarios.  Para mí no es nada atractivo el utilizar dos aplicaciones que hacen prácticamente lo mismo, nada más para seguir a los amigos que tengo repartidos en ambos lados, y eso hablando de dos aplicaciones. Ahorita además existe Jaiku, que no tuvo mucho pegue, otras más enfocadas en ciertos grupos, como mexicodiario, más las que se acumulen esta semana.

Lo que necesitamos, y no lo veo tan descabellado, es una aplicación que reuna varias aplicaciones en una sola por medio de sus APIs. Cierto, Pownce aún no tiene una, pero eso es cuestión de tiempo (y no meses, sino semanas o incluso días). Una aplicación donde podamos tener agrupados a todos los contactos que tenemos en dos o mas aplicaciones, que centralice las actualizaciones de estos, y además nos permita publicar de un solo botonazo en twitter, pownce, y otras aplicaciones de su tipo en las que estemos loggeados.

En fin, todo sea por seguir utilizando estos servicios tan adictivos, que al final del día sí terminan siendo útiles, en el menor de los casos para estar en contacto con personas con intereses similares.

¿Y tu qué opinas?

Últimamente ha estado haciendo mucho ruido un singular aparato. Le llaman “Orbo” y no sólo es singular por su nombre y su construcción, sino porque desafía invalida totalmente una de las principales leyes que rigen nuestro universo: la ley de la conservación de la energía. Esa ley es a la que comúnmente se refieren como “la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma” y eso quiere decir, entre otras cosas, que para poder “producir” energía, es necesario “gastar” energía y por tanto una máquina que funcione indefinidamente por sí sola es imposible de crear.

Pero los creadores de Orbo desafían a esa ley y al pobre de Newton. De ser comprobado que ese aparatejo Orbo funciona, no sería la primera vez que descubren un error en las teorías de Newton, Einstein ya lo hizo con su teoría de la relatividad en la que dice que no, que el movimiento newtoniano nomas no funciona con la velocidad de la luz. Cabe mencionar que cuando se retó a la comunidad científica a comprobar el funcionamiento de Orbo, supuestamente el calor generado por las cámaras impidió que funcionara y por lo tanto aún no se ha podido comprobar que Orbo funciona.

Una situación muy similar me sucedió hace algún tiempo. Del trabajo nos enviaron a una presentación de un investigador mexicano, que clamaba tener una tecnología desarrollada por él mismo en la que desafía al mismísimo padre de la Inteligencia Artificial: Marvin Minsky. Dicho investigador decía que la aproximación de Minsky era incorrecta, y que él había descubierto cómo hacerle para desarrollar Inteligencia Artificial muy similar a lo que vemos actualmente en películas como “I, Robot” o “A.I.”. Este señor hizo una simulación de un juego de fútbol que nos dejó a todos con un mal sabor de boca al esperar mucho, mucho más y finalmente todo quedó en aseveraciones pobremente fundamentadas por parte del investigador, y yo y mi equipo rascándonos la cabeza sobre lo que acabábamos de presenciar. El expositor decía que su tecnología era capaz de ser consciente de sí misma, algo imposible en la actualidad.

Sin embargo, los grandes descubrimientos siempre vienen envueltos en una tela de duda. ¿Creen que estamos a punto de presenciar la fuente de la energía perpetua y a cambiar la manera en la que vivimos y entendemos nuestro universo? ¿O sólo nos quedaremos rascándonos la cabeza?

Gracias a nuestro compañero Armando Gutierrez nos enteramos de que el sitio de cinépolis fue hackeado por un individuo que firmó como prem7pun!sher.

Haciendo una búsqueda rapidita en google podemos ver que el tipo ha dejado su firma en bastantes sitios, donde, a juzgar por el hecho de que aparecen como resultados en google, debe haber estado algo de tiempo. Incluso hay algunos sitios que aparecen todavía con su firma en algunas partes.

Al parecer el staff del sitio de cinépolis reaccionó rápido, aunque no muy eficientemente, pues unos minutos después el sitio mostraba un error de .net, cosa que los usuarios estamos más acostumbrados a ver que un aviso de hax0red. Je.

De cualquier modo aquí les tenemos un screenshot (click en la imagen) cortesía de nuevo de Armando Gutierrez. Gracias :)

Ya lo he dicho en repetidas ocasiones, pero lo vuelvo a decir: Steve Wozniak es una de las personas a las que más admiro en el mundo de la computación. Es un excelente ingeniero, con la mentalidad correcta. Tal vez no sea un genio de los negocios (para eso estaba Jobs) pero sus habilidades ingenieriles le dieron a Apple la primera computadora personal. Veamos un trozo de la entrevista que le hicieron a Wozniak, lo que más me llamó la atención:

No, its not that. But in my school days, I wasn’t in the group that would ever get invited to a party. But I was kind of friendly with a lot of druggies back in the late 60s at our school. And they were “out”-ies and techies and all that. But I didn’t go to their parties either. The way I thought about it — I looked at church, and I said, “You know what? Everybody goes to church and they’re saying those same words together, and they’re singing the same songs together. And they’re just following the exact same ligature. Everybody’s doing the same thing. I don’t want to be a follower like that. I’ve got a brain! I’m going to think out what is right and what’s wrong, to do in the world. I don’t need to be like everybody else and just follow their lines. Well, I extended that to parties and to that druggy peer group. We always talked about, “Don’t conform!” Don’t conform to the values of your parents.

Traté de traducirlo al español, pero se pierde toda la esencia. Lo que me llama mucho la atención es la parte en la que dice “Yo tengo un cerebro, yo voy a pensar lo que esta bien y lo que esta mal hacer en el mundo. No necesito ser como todos los demás y seguir sus pasos”. A eso es a lo que me refiero con que tiene la mentalidad correcta.

Claro que el éxito de Wozniak no se debe a su capacidad cerebral o algo así, realmente es más sencillo que eso. Wozniak tiene el nombre correcto: Steve. Así es, para ser exitoso en la computación te tienes que llamar Steve, veamos: Steve Jobs, Steve Wozniak, Steve… ¿Ballmer? :)

Para ver la entrevista completa, con videos y todo, click aquí.

Al parecer mi pronóstico de que el iPhone sería hackeado en la primera semana está a punto de hacerse realidad. El ídolo de millones, DVD Jon ha logrado desbloquear la funcionalidad de iPod y wi-fi.

Por otro lado, los tipos de iPhone Unlocking dicen haber logrado hackear la sincronización con iTunes, o más bien se infiere por los posts en su blog. Dicen que hoy 4 de julio enviarán un comunicado. Esperaremos.

Yeah. Real good news para los que ansían un iPhone fuera de estados unidos.

Via FayerWayer.

Pd: también se confirma que, una vez activado por la via legal, aunque se cancele la suscripción a At&t, todas las funciones del iPhone, excepto el teléfono, quedan desbloqueadas. Gracias Leo Prieto.

Todos los que ansiamos tener un iPhone y no vivimos en USA lo hemos pensado más de una vez: ¿Por qué no permiten usar ese aparato sin las funciones de celular? o mejor aún ¿Por qué no permiten activarlo en otras redes celulares?

El caso es que muchas personas piensan igual, y mientras unas piensan otras ponen manos a la obra, y se dedican a hackear el aparato, esto es, tratar de lograr cualquier tipo de acceso ya sea para permitir aplicaciones “homebrew”, permitir usarlo sin activarlo, o permitir activarlo en otras redes celulares.

Hoy se ha dado un paso más hacia esa dirección, utilizando un conocido programa para crackear determinar la fuerza de un password, se ha descubierto un pequeño secreto: “dottie”. Esa palabra es el password que el iPhone requiere para que una aplicación tenga acceso como root al estético hardware.

¿Cuestión de tiempo? espero que si.

(Le di chance a The Register que lo posteara primero, ya saben, apariencias)