Microsoft debe cambiar Vista por culpa de Google
Días atrás se anunció que Google se había quejado de que Microsoft a propósito hace demasiado difícil cambiar su motor de búsqueda por otro de la competencia. Antes de seguir, recapitulemos un poco: Vista (en caso de que vivas en una cueva, es el nuevo sistema operativo de MS) trae un buscador integrado que indexa tus archivos y te permite, entre otras cosas, búsquedas rápidas de todos tus archivos, ejecutar programas, etc. Google (en caso de que…. no, mejor no lo explico) tiene otro producto llamado Google Desktop Search que hace lo mismo pero obviamente, no viene integrado con Vista.
Entonces, Google se queja porque ellos quieren poder que de alguna manera el usuario (o sea, tu) baje su Google Desktop Search y se integre al escritorio de Vista, sin que el usuario (otra vez tu) vea diferencia entre la interfaz de uno y el otro, con el mismo grado de integración al escritorio.
Y bueno, uno podría pensar que Microsoft está en todo su derecho de hacer las cosas como se le pegue la gana, total, es SU sistema operativo. Imagínate que alguien (que bien podrías ser tu otra vez) decida hacer un sistema operativo pero que luego llega Google y te dice “hey, tu, si tu, ¿sabes que? este… necesitas cambiar tal o cuál cosa para que yo pueda meter mis productos ahí” entonces ese alguien lo manda a volar, y Google se queja con el Big Brother.
Si te parece absurdo, pues resulta que exactamente eso pasó y el Big Brother le dijo a Microsoft que debe cambiar su sistema operativo debido a la queja que puso Google.
Todo lo anterior debido a la posición cuasi-Monopólica de Microsoft. OS X también tiene un buscador similar (spotlight) y en GNU/Linux existe Beagle o Tracker. ¿Por que Google no se queja de esos? Si Microsoft a propósito degrada la funcionalidad de otros buscadores similares (que no me sorprendería que así lo hicieran) entonces si Google tiene un caso, pero si no… Do no evil MY ASS.
¿Ustedes que opinan sobre todo este embrollo de Google VS Microsoft? ¿Stunt publicitario? ¿Patadas de ahogado? ¿Competencia justa?
7 Comentarios
Axel
A mí me parece una mamada por parte de Google.
Cesar
Por eso, entonces donde quedó el infame “Do no evil” ? Hasta eso que ilegal no es, así que Google está en todo su derecho de demandar por lo mismo que Microsoft es monopolio.
Total, Google saca el cobre para luchar contra el gigante informático.
Aluziner
Simplemente Google está defendiendo su negocio, viendolo asi friamente, no es por ponerse de parte de uno u otro, a fin de cuentas se trata de lo de siempre: Dinero.
Cesar
Estoy de acuerdo Aluziner, al final siempre es por dinero. Lo que es “sorprendente” por así decirlo es que es una manera muy patética de buscar expandir su negocio. Google es una empresa muy poderosa, y muy capaz, no veo por qué tenga que hacer uso de esas estrategias sucias a-la-microsoft. Especialmente cuando se pavonean de tener el slogan de “Do no evil”.
Esa es mi opinión, pero claro no soy experto en leyes ni trabajo en Google así que…
FRANK DIAZZ
BUENO SRES ANTES QUE NADA DEBED DE RE CORDAR UNA COSA QUE ES MUY IMPORTANTE, SI NO HUBIERA SIDO POR MICRSOFT NUNCA LA TECNOLOGIA ESTUVIERA TAN ALA MANO Y NO EXISTIRIA TAL COMPETENCIA, ENTIENDO LO QUE QUIERE DECIR MONOPOLIO, PERO ES COMO SI UN VECINO TUYO VIENERA ATU CASA Y TE DIGERA ES QUE AMI ME GUSTA QUE TU SALE TENGA FLORES SI PERO MIS FLORES ASI DE SIMPRE ES TODO ESTO REALMENTE TODO PARACE SER UNA CUESTION DE LLEGAR A UN ARREGLO YA QUE UNO DE DEBE DE CERRARESE Y EL OTRO DEBE DE ENTENDER QUIEN ES MICROSOFT EL NADA MAS NI MADA MENOS QUE EL GIGANTE DEL SOFTWARE QUE GRACIAS A ELLOS EXISTE LA TECNOLOGIA Y LA COMPETENCIA.
SALUDOS A TODOS.
Axel
Cuando ví el comentario de Frank Diazz en la cola de moderación me hizo pensar si aprobarlo o no. Está todo en mayúsculas y escrito con nada de cuidado, pero lo que me convenció es esa joyita de “Gracias a ellos (a microsoft) existe la tecnología”.
Gracias Totales Frank.
Cesar
No es gracias a Microsoft que exista la tecnología, para nada. Ni siquiera más a la mano. La tecnología existe gracias a los investigadores que la desarrollan, a centros como el Xerox PARC donde se han hecho avances realmente importantes (el mouse, la interfaz gráfica, entre otros) y a los miles de hackers alrededor del mundo que dedican su vida a avanzar el estado del arte. No gracias a Microsoft.
Gracias a Microsoft tenemos un sistema operativo que aún no se deshace de todo el baggage de sistemas desarrollados hace más de 20 años, con un diseño realmente malo, sobrevaluado, y encima de todo, prácticamente ubicuo (que lo puedes encontrar en todas partes).
Que le atribuyas a Microsoft la existencia de la tecnología y la competencia me parece particularmente curioso. Demuestra una de dos cosas: 1) no tienes idea de lo que hablas o 2) trabajas para la empresa y la defiendes a capa y espada. Si el caso es 2, estoy seguro que debes tener argumentos más convincentes que los que nos compartes.
Haz un comentario:
Es necesario que dejes tu nombre y correo electrónico (no se publicarán).
Si dejas un comentario anónimo, con insultos o ajeno al tema, iremos hasta tu casa y le diremos a tu mamá la cantidad de porno que hay en tu computadora. Si, lo sabemos.