Hoy se celebra el FLISOL a nivel Latinoamérica. De seguro hay eventos similares en todas partes del continente y aquí en Ensenada el ELUG fue el responsable de hacerlo realidad. Todo un éxito el evento.
Pueden ver mi reseña del evento, el set de fotos en Flickr y los videos se los dejo aquí para que los vean. Leer el resto de este post.
<Axel> Pues mi host es LAMP
<Chiwilli> LAMP?
<Axel> LAMP = Linux-Apache-Mysql-Php
<Chiwilli> Ah, osea que ahí en ******* son MMYSM?
<Axel> MMYSM?
<Chiwilli> Si, Microsoft, Microsoft y solo Microsoft.
Seguro ya han escuchado hablar de Richard Stallman, el padre del Software Libre. Decidí preguntarle por pura curiosidad que modelo de computadora usa, y aquí les pongo el texto completo:
Primero, el correo que yo envié:
Dear Mr. Stallman:
I’m a GNU/Linux user and I’m very curious about one thing: What computer model do you use, and what software you typically run? I tried searching for this but didn’t find any answers. I’m asking this because somebody that devotes his entire energies advocating free software surely uses only free software.
Right now, I’m forced to use proprietary drivers for some of the hardware in my laptop… well not exactly forced (I suppose I could use the vesa driver instead for my video card) but if I want the higher resolution I need this, so I’m curious about the hardware you use to do your everyday work.
I hope I don’t take much of your time, you being busy with GPL v3 and everything. Great work by the way, I think you are one of the most visionary, tenacious and hard working person I have ever read about and I look forward at meeting you sometime.
Best Regards:
César Olea
M.S. in Computer Science Student @ CICESE
Después de enviar mi correo me llegó una autorespuesta bastante cómica en la que me indicaba que probablemente se tarde entre 24 y 48 horas en responderme. Al día siguiente la respuesta del propio Stallman:
I use a Thinkpad model T23. It has only free software installed. I can’t use the build-in modem because free software doesn’t support that. Or at least it didn’t when I tried. So I got a modem card and use that.
Right now, I’m forced to use proprietary drivers for some of the hardware in my laptop… well not exactly forced (I suppose I could
use the vesa driver instead for my video card) but if I want the higher resolution I need thisIt is a great shame to use the non-free driver. What resolution do you get with a free driver?
I hope I don’t take much of your time, you being busy with GPL v3 and everything. Great work by the way, I think you are one of the
most visionary, tenacious and hard working person I have ever read about and I look forward at meeting you sometime.I’m glad you appreciate free software for the deeper reasons.The best way to thank me and the rest of the movement is to join in and help. Would you like to help the GNU Project and/or the FSF? See www.gnu.org/help for a list of suggestions.
One easy thing you can do is become an associate member of the FSF. See fsf.org.
Ahí lo tienen. Intenten eso con Bill Gates y veremos como les contesta.
Esta noticia me puso de buenas: Canonical se pone buena onda y anuncia la próxima salida de Ubuntu Studio: una distribución de Ubuntu Feisty Fawn diseñada especialmente para creadores de multimedia ;)
En el sitio de Ubuntu Studio se lee “coming this april”, así que debemos estar a muy pocos días de descargarlo (quizá el experto en Linux de este blog nos pueda platicar un poco más).
Estaba intentando hacer una lista mas o menos representativa de las aplicaciones que se incluirán en esta distribución, pero son demasiadas, así que si les interesa, mejor chequen la lista en el wiki oficial.
Yeah… a producir audio, video, imagenes…todo con software open source, y con una interfaz que por las imágenes que se han visto hasta ahora, promete estar muy cool.
Quisiera decir que lo averigüe por medio de mis fuentes secretas, pero no, lo vi en bitelia.
Leyendo una reseña del último y más grande Ubuntu Feisty Fawn me encuentro el siguiente trozo de sabiduria:
Most of the annoying-type-of-bugs I encountered on the 5 systems I tried Feisty Fawn on (including DELL, IBM and LinuxCertified.com hardware), have something to do with ACPI. This is the Achilles heel of Ubuntu and Linux in general, the way I see it. It is the last frontier for… world domination and this is where the main focus must be put for the next version. Nvidia/Ati/Intel/S3/SiS graphics cards’ bugs after a wake-up must be fixed. All of them.
No es ninguna sorpresa que ACPI sea la fuente de la mayor parte de los problemas para Linux. Yo en lo personal lo experimento todos los días al tratar de resumir o hibernar mi laptop, o en el rendimiento reducido del tiempo de la batería de mi laptop en Linux con respecto al tiempo de duración en Windows. Pero esto es la culpa de un ser muy conocido por todos nosotros, y de hecho él mismo acepta que eso era parte del objetivo de diseñar ACPI desde un principio, veamos:
It seems unfortunate if we do this work and get our partners to do the work and the result is that Linux works great without having to do the work
En las propias palabras de Bill Gates. Aquí esta el documento que lo prueba. No fucking surprise que ACPI sea tan complicado de implementar en Linux, y que sea la fuente de frustración para muchos usuarios. Al final de cuentas ese era uno de los objetivos del diseño. En ese sentido ACPI es todo un éxito, si, para Gates y compañia.
Ya lo dijo Linus Torvalds (con respecto a ACPI):
Modern PCs are horrible. ACPI is a complete design disaster in every way. But we’re kind of stuck with it. If any Intel people are listening to this and you had anything to do with ACPI, shoot yourself now, before you reproduce.
* Linus & the Lunatics, Part II (2003-11-25).
The fact that ACPI was designed by a group of monkeys high on LSD, and is some of the worst designs in the industry obviously makes running it at _any_ point pretty damn ugly.
* Torvalds, Linus (2005-07-31).
De hecho hasta la wikipedia tiene sus respectivas críticas a ACPI, en donde dice que es demasiado complicado y que una implementación de ACPI tiene que ejecutar código complejo, no seguro y potencialmente lleno de errores, todo esto sin restricción alguna, potencialmente haciendo a una computadora que implementa ACPI inestable y/o insegura.
Desde cuando algo que viene de Microsoft es seguro y/o estable?
* César Olea. 2007.
Vamos a utilizar el término “pirata” como lo conocen la mayor parte de los usuarios de Internet. Si le preguntas a Stallman o a Jack Sparrow que significa el ser pirata, te dirán que es aquel que se dedica a cruzar los mares en busca otros barcos o puertos que saquear. Aquí, cuando hablo de un pirata me refiero a una persona que descarga, de manera ilegal, algún contenido sea lo que sea.
Mi historia comienza cuando aprendí a utilizar IRC para otra cosa más que chatear. Por ahí del ‘97 o ‘98 Internet no era algo muy conocido en mi localidad o para esto ni siquiera en México. Las velocidades típicas de conexión aún se medían en baudios, esto quiere decir que todos usábamos la línea telefónica para conectarnos a Internet desde nuestras casas. Aún en la preparatoria, era normal para nosotros quedarnos en el laboratorio de cómputo más de la cuenta, y como evitarlo si la conexión a Internet ahí era bastante más rápida que en nuestras casas, era “gratis” (pagada con nuestra colegiatura) y lo más importante de todo: totalmente abierta y sin restricciones.
Como siempre, estaba un compañero que era el que “le sabía” a eso del Internet y por cierto un tiempo se dedicó a vender software pirata entre los alumnos. Lo se porque yo terminé comprándole Microsoft Plus! y una cuenta de acceso a Internet porque la mía la habían cancelado. ¡Ah! las babosadas que compra uno cuando es pequeño. Pasó el tiempo y comenzamos a aprender cada vez más sobre Internet, gracias a cosas como los nukes (de hecho eran WinNukes) supimos tan siquiera en esencia que es una dirección IP y pudimos “nukear” a cualquier computadora en el laboratorio de cómputo. Era demasiado gracioso ver la pantalla azul de Windows 95, el usuario frustado se cambiaba a otra computadora y ¡BAM! otra pantalla azul, así hasta cansarnos.
De vuelta a la historia, sabía como descargar piratería por IRC pero con conexiones tan lentas era un suplicio. Comencé a buscar páginas para descargar juegos y aplicaciones, con las palabras mágicas: “appz” o “gamez” la ‘z’ al final era la clave. Obviamente salían muchísimas páginas poco relevantes como aún lo hacen pero de vez en cuando te topabas con alguna joya, algún sitio con descargas directas. Estos no duraban mucho así que tenías que apurarte. Recuerdo descargar el rip de Grand Theft Auto (el primero) por modem. Utilizando un manejador de descargas me iba a dormir y ponía despertador para una hora después, me levantaba a ver si todo iba bien y así. Tenía que ser de esta manera porque las desconexiones eran frecuentes, ya se podrán imaginar la cuenta del teléfono. Leer el resto de este post.
Microsoft acaba de cerrar otro acuerdo con Samsung del mismo tipo del que hace poco creó con Novell: “somos mejores amigos y no nos vamos a demandar entre nosotros por nuestras patentes”. Microsoft considera que usar Linux es violar algunas de sus múltiples patentes de software.
¿Ven la idiotez de esto? Linux es un sistema operativo libre, creado desde cero. Trata de ser un clon de Unix pero libre, con el código fuente disponible. Aún con el código fuente disponible Microsoft y compañía no han podido decir exactamente cuales partes son las que violan sus patentes. Esto es porque NO EXISTE DICHA VIOLACIÓN. Ah, pero ni tardos ni perezosos Bill, Steve y los demás guerreros obscuros del apocalip… ah no, y los demás directivos de Microsoft deciden que le van a dar una oportunidad a las empresas que usen Linux de “hacer lo correcto” y hacer un trato con ellos para no demandarlos por usar Linux.
Suena muy parecido a “es que Irak tiene armas nucleares”, igual de ridículo y solo tratan de verle la cara de pendejos a la gente y de utilizar su posición monopolista para extorsionar a compañías que por no irse a lo legal con el Microsoftsaurio les hacen caso. Y los que pierden, los usuarios.
Como podrán leer aquí, aquí o aquí (o en miles de otros sitios) la nueva versión de Ubuntu ya salió, está lista para el consumo masivo. Lo anterior significa que si te sentías bien rebelde por estar corriendo la beta de Feisty, bueno… no más.
Lo malo de estar usando Feisty desde hace tiempo es que desde el día de ayer tengo todos los updates disponibles y obviamente llega el día de hoy, la gran fiesta, la liberación de Feisty pero como yo ya tengo todos los paquetes nuevos eso significa que para mi ya no hay nada nuevo. En fin, se había anunciado que los repositorios de desarrollo para la próxima versión de Ubuntu se abrirían el mismo día (o sea hoy) pero todavía no se encuentran disponibles.
Al parecer le están pegando duro al sitio de Ubuntu y a los mirrors, por su parte la página principal ha sido cambiada a una más ligera con los distintos mirrors y ligas a instrucciones de como actualizar.
ExtremeTech hizo una entrevista a Phil Rogers, de ATI con respecto a varias cosas relacionadas con drivers. Mucho blah blah blah de drivers para Vista pero eso no es lo interesante, sino lo que llega más adelante:
ExtremeTech: The Vista driver, beginning with Catalyst 7.1, contains a “re-architected” OpenGL driver component. Exactly what is “re-architected” about it?
Rogers: Everything. This is a completely new driver, written from scratch in the last three years. The new OpenGL driver does re-use the same shader compiler as the previous driver. We actually use the same shader compiler in all our drivers: Direct3D, OpenGL and CTM. It is a policy, or at least a tradition, in our software group to write a new driver for each component about every 5-7 years.
Y luego:
ExtremeTech: Why make the switch in the Vista driver, and not the XP one? Can XP users expect to get this new re-architected driver in the future?
Rogers: The new OpenGL driver has been designed from the ground up for Windows Vista, Windows XP and Linux and internally we are running and testing it on all three (or six if you count the 64 bit versions). As we planned the transition to the new OpenGL driver, it did not make sense to port the previous OpenGL driver to Vista. So as Vista approached, it naturally became the launch vehicle for the new driver and its highest priority. The XP and Linux versions of this new OpenGL driver will ship later this year.
Las últimas negritas son mías, para resaltar el hecho de que si las fechas de lanzamiento significan algo para ATI, es muy posible que veamos nuevos drivers para Linux que son el resultado de una reescritura completa desde cero. ¿Podrá esto significar al fin soporte como debe de ser de las tarjetas ATI en Linux? ¿AIGLX? Solo el tiempo lo dirá
(Via LinuxJuegos)
Este va a ser un resumen rápido:
Microsoft hace pataleta y pide a la regulación antimonopolios de USA que regañen a Google por comprar Doubleclick, y se muerde la lengua en el proceso:
The purchase of DoubleClick by Google would “combine the two largest distributors of online advertising” and thus “substantially reduce competition in the advertising market on the Web.” Bradford L. Smith, Microsoft’s general counsel.
Google le dice “aparte de llorón, mentiroso”.
“We’ve studied this closely, and their claims, as stated, are not true,” Eric E. Schmidt, chief executive of Google.
El rollo completo aquí: Microsoft Urges Antitrust Officials to Scuttle DoubleClick Deal
Fin.
Axel. Diseñador de UI, melómano, HTML & CSS lover. Serigrafista artesanal, blogger, entrepeneur. Quirky motherfucker. A 30 year old boy.
Cesar. Conciertólogo miembro del Slaytanic Wehrmacht fanático del Thrash. Pensador pragmático ya antes llamado mundano. Podcastero de rock autoproclamado Geek en rehabilitación.
Rafyta. Diseñador Creativo, Fotógrafo, Artista Visual, Web Scripter, e-Trepreneur. Metalista, una cerveza y un tequila en 8 segundos, (tengo mi) Genio.